詳細に触れるのはいいんですが、多くの人が思うように、単純な話、国民の手取りを増やして経済を回せるようする、大手も中小企業も活性化させる、日本の産業の強みを作るように支援をする、とかとか、たぶん誰もがわかりきったことで、それをするのに、まず国民の手取りを増やそうと国民民主党の控除枠を178万まで上げるのは良いことと思います。ただ、社会保険料加入の義務が130万からかかってくるようなので、それも引き上げないと意味がないとの話で、それも議論されてるようではあります
どう国の経済を回したら上手くいくかっていうのは、それぞれの筋の専門家が提示していると思います
でもそれができないからこうやって国民が悲鳴があがってるんだよなぁ‥‥、とやっぱり思ったので、きな臭さを無視して詳細について触れた所で、意味ないと思いました
上記の大規模な経済等々の救済は知事では難しいと思うので、やはり国会のあり方について考えてみるしかないなと思いました
なので、皆さんそれが真実ならどうします？という感じで、昨日記載した国会の思惑について中途半端ですが、一緒に勉強してきましょうという形でお題を出させていただきます
国会のあり方を変えるのは大変難しいことだと思いますが、私はSNSでよく国会議員に対して国民は我慢の限界だと発信することや、SNSのアカウントにクレームを入れるのが、国会を変えるのにどれだけの効果があるのか気になっていたので、どういう行動をしたら効果的に物申してるになるのか考えたいと思っていました、上記をやらないよりはいいとは思っていますが
それを考えるためには、一応民主主義国家であるのに、どうして国民の声が届かないのか、どうやってそういうことがまかり通る仕組みを作ったのかを考えなければいけないと思います
わかりやすく言えば日本は独裁国家的な感じなのか？民主主義の中でどう独裁的な政権を作ったのか？ですね、一応総理変わってますけど、自由民主党が多くの政治を担ってきましたもんね
他の先進国でも（日本は先進衰退国と言われてるなんて噂も聞きますが）、いかに権力を持続させていくか、凄く考えられてるのを知りました
日本でも民主主義といいながら、そういう仕組みが作られていても不思議ではないのかなと思います
難しい内容を簡潔にまとめると、長い間ほぼ自由民主党政権で、議席数も多かったので実質一党独裁政権的な感じだと思いますが、そうなるように与党も野党も政権交代のできないように議席数を調整しているように感じる時がある（政権交代するには必要な議席数があります）とか、それに派生して法律や予算を決める時も作為のある国会の答弁の仕方を感じる時があるとかとかとかですが、それが本当かどうか時代背景とか国会の具体的な法律の決めて行き方とか知らないといけないですから勉強する所ですけど、ただ、１つの書籍が記載してる訳ではなくて色んな専門的分野の視点の方々からご指摘がそれぞれの視点であって、私は怪しんでいるからちゃんと勉強しなきゃなって所です
でも、どうにもならんこと考えるより、私本来は作品作りたいと思ってたりしてて、勉強がゆっくりです、政治難しいからめっちゃ時間取られるし
しかし、最近自由民主党の支持率が落ちて議席数が減ったので、議席数が多いゆえにできていた制度が使用できなくなって、有意義な答弁を行わざるえない状況になっているし、有意義な答弁をしたかった野党がキチンと答弁できている、とのこと←ここの勉強を1番しなきゃと思っていて具体的に学んでいこうとしてる所です
ほんと何が正しいか難しくてもやもやしますが、少しでも勉強して博打で行動していくことのないようにしたいと思ってます
政治に詳しい人は詳細が見えすぎて、とても虚しい気持ちで国会の中継とか見てるんかなって、書籍とか記事とか読んでて思いました
中途半端な内容でしたが、各専門家がもう良い道筋の答えを出してるのに、意味ないかなって思って、国会議員さんにきな臭さを抜けて頑張ってもらう方法を探してるのを共有して、一緒に考えていけたらと思いました、政治はやっぱり数ですから政治について考える人が多い方が絶対いいです
皆さんもどんなこと勉強したらいいのかとか、どう行動したらいいのかとかビジョン見えてたりしますか
私はひとまずちゃんと選挙いく、そして勉強したら国会の答弁が上手く回るようにするには議席数を減らすだけでいいのか、政権交代は必要なのか、政権交代を頑張ってもらうにはどうしたらいいのか、とかゆっくりですが考えてきいきたいな〜なんて思ってます
勉強して、違う見え方が出てきたり、上手く説明できるようになったら、また記事にしたいです
