ホームページの維持費を抑えるには？WordPress・STUDIO・EmDashを比較してみた

ホームページを作るときは、制作費だけでなく、公開後にかかる維持費も考えておく必要があります。

特に小規模事業者や個人事業主の場合、毎月・毎年の固定費はできるだけ抑えたいところです。

一方で、料金の安さだけを優先すると、自分で更新できなかったり、トラブルへの対応が難しかったりすることもあります。

今回は、ホームページ制作でよく使われるWordPressとSTUDIOに加えて、Cloudflareが開発を進めている新しいCMS「EmDash」を比較します。

■ WordPress

WordPressは、世界中で広く利用されているCMSです。

CMSとは、専門的なコードを書かなくても、管理画面から記事やページを更新できる仕組みのことです。

WordPress自体は無料ですが、通常は次のような費用がかかります。

・レンタルサーバー代

・独自ドメイン代

・有料テーマやプラグインの費用

・保守やトラブル対応の費用

安価なレンタルサーバーや無料サーバーを選べば、維持費を抑えることも可能です。

また、利用者が多いため、テーマやプラグイン、解説情報が豊富にあります。ブログ、会社案内、予約サイト、ネットショップなど、幅広いホームページを作れる点も大きな強みです。

ただし、WordPress本体、テーマ、プラグイン、PHPなどの更新が必要です。更新の組み合わせによっては、表示崩れや不具合が発生することもあります。

セキュリティ対策、バックアップ、迷惑メール対策なども必要になるため、完全に管理不要というわけではありません。

WordPressは、自由度や拡張性を重視する場合に適しています。

■ STUDIO

STUDIOは、ブラウザ上でホームページを作成・公開できるノーコードサービスです。

サーバーを別途契約する必要がなく、デザイン、公開、CMS、フォームなどを一つのサービス内で管理できます。

WordPressのように、プラグインやPHPの更新を続ける必要がないため、公開後の管理負担を抑えやすいことが特徴です。

無料プランもありますが、独自ドメインを使用する場合は有料プランが必要です。

小規模なホームページでは、Miniプランが候補になります。年払いの場合は月額換算590円、月払いの場合は月額1,290円です。

Miniプランにはページ数などの制限があるため、メインページを縦長の1ページにまとめ、更新情報をCMSで掲載するといった構成に向いています。

ページ数やCMSの利用量が増える場合は、上位プランを検討する必要があります。

デザインは画面を見ながら編集できますが、操作方法にはある程度の慣れが必要です。また、WordPressほど自由に機能を追加できるわけではありません。

STUDIOは、サーバー管理の手間を減らし、会社案内やサービス紹介などの比較的シンプルなホームページを運用したい場合に適しています。

■ EmDash

EmDashは、Cloudflareが開発を進めている新しいオープンソースのCMSです。

オープンソースのため、EmDash自体のライセンス料金はかかりません。Cloudflareの無料枠を活用できる構成であれば、サーバーに相当する費用をほとんどかけずに運用できる可能性があります。

管理画面から、記事やページの作成、画像の挿入、下書き、公開などを行えるため、毎回コードを編集しなければ記事を更新できないという仕組みではありません。

一方で、ホームページ全体のデザインや機能を変更する場合は、AstroやTypeScriptなどを使った開発作業が必要になります。

WordPressのように、テーマを選び、プラグインを追加するだけで多くの機能を実現できる段階ではありません。

また、WordPressから移行する場合も、記事や画像は移行できる可能性がありますが、使用中のテーマやプラグインをそのまま移すことはできません。

例えば、WordPressでContact Form 7を使用していた場合、そのフォームをそのままEmDashで動かすことはできないため、別の仕組みで作り直す必要があります。

EmDashは、維持費を抑えられる可能性がある一方で、現時点では開発者向けの性格が強いCMSです。

制作や保守を依頼する場合は、毎月のサービス利用料を抑えられても、最初の構築費や将来の修正費が必要になる可能性があります。

■ 3つのサービスを比較すると

WordPress

・ソフトウェア自体は無料

・レンタルサーバーと独自ドメインが必要

・テーマやプラグインが豊富

・自由度と拡張性が高い

・更新、セキュリティ、バックアップなどの管理が必要

STUDIO

・サーバーを別途契約する必要がない

・独自ドメインの利用には有料プランが必要

・画面を見ながらデザインや更新ができる

・WordPressより保守の負担を抑えやすい

・プランごとにページ数や機能の制限がある

EmDash

・オープンソースでライセンス料金は無料

・Cloudflareの無料枠で運用できる可能性がある

・管理画面から記事やページを更新できる

・全体のデザイン変更や機能追加には開発知識が必要

・新しいCMSのため、WordPressほど情報や実績が多くない

■ 維持費だけで決めないことが大切

ホームページの費用を比較するときは、月額料金や年額料金だけで判断しないことが大切です。

例えば、月額料金が安くても、更新のたびに制作者への依頼が必要であれば、結果的に費用が高くなることがあります。

反対に、多少の月額料金がかかっても、自分で簡単に更新でき、トラブル対応の負担が少なければ、長期的には安くなる可能性があります。

選ぶ際は、次の点を確認するとよいでしょう。

・自分で文章や画像を更新できるか

・サーバーやシステムの管理が必要か

・問い合わせフォームなどの必要な機能を実装できるか

・将来ページや機能を追加できるか

・トラブルが起きたときに対応できる人がいるか

■ まとめ

自由度や拡張性を重視する場合はWordPress、管理のしやすさを重視する場合はSTUDIO、技術者の支援を受けながらインフラ費用を抑えたい場合はEmDashが候補になります。

会社案内、サービス紹介、お問い合わせ、更新情報などを中心とした小規模なホームページであれば、STUDIOは比較的分かりやすい選択肢です。

一方、複雑な機能や将来の拡張が必要な場合は、WordPressの方が対応しやすいことがあります。

EmDashは、WordPressに代わる可能性を持つ新しい選択肢ですが、現時点では誰にでも適しているとは限りません。技術的な特徴や必要な機能を確認したうえで検討する必要があります。

ホームページの維持費を抑えるには、単純に一番安いサービスを選ぶのではなく、必要な機能、更新方法、管理の負担、将来の変更まで含めて比較することが重要です。

※掲載している料金やサービス内容は、記事作成時点の情報です。プランや仕様が変更される場合があるため、契約前に各サービスの最新情報をご確認ください。