見るべきは、そいつが“次”に「何をどうするのか」なのです。そこで、あの発言(その場での身の処し方)は建前だったのか、本音だったのか。が見えるのです。

もちろん。

そこで「自分もやってみたくなった」と言うのはありますよ。

ただね。

普段がね。

---

“出来事が済んだ後に”なって「こうすれば良かったんですよ(人生こうした方がいい)」って上から目線で諭すだけ。かれらはあなたが失敗して、恥をかいてから、己に泣きつく(金を払う)のを待っている。

己を出し抜いて企画を打ち出されたことを恨んでいるんだろうね。だから“マイルール”にのっとらせたがったんだもんね。

---

ショッピングモール(客が“いる”ことは前提)で、中身や言葉遣いだけ充実させようとするコンサルと。路面店(集客を０からする)で、１から商品を作って、客の流れを生み出してリピーターを作る方法を語れるコンサルといるよなって。

だって「最後まで読まないとわからないこと」を“最後に書いて”あるんだよ。

---

自らは「ルールを守れない言い訳」を語りながら“他者にルールを語る”。さて＜ 事実 ＞はどこにあるのだろうか……。