『お金を手に入れて、欲しい物や素晴らしい生活を手にして幸せ♡』みたいなところまでがセットなのです。

そうじゃくて、お金は「手段として存在する」んだ。みたいな。

己の物欲や何かの欲望を満たす前段階にアプローチはないのか？　と、私は思うのです。

まぁ、私が習っていた作詞の先生は言いました。

「金なんか壮大な妄想だ。価値があるとみんなが信じているだけ。だって、ただの紙だよ」と。

私はその話があったので、こう言うことを考える訳です。

「お金が“お金”として存在する」、それは悪くない。

だって、それが「必要な物・事を手に入れる手段になる」のだろう。と。

＊＊＊

私の伯母は、「昔は物々交換だった」と言いました。

余っている物を、それぞれに交換していた。と。

私が聞いたのはそこまでです。

じゃぁと考えました。

そうなると交渉が必要です。

何かが欲しい。と思ったら、それを所有している相手が、

「それなら交換してもいい」と言うものを提示しないと手に入らないのです。

でも、お金があれば、欲しいものと同等の物や労力を提示しなくていい訳です。

相手が満足するまで物を用意する必要もありません。

あ、販売時の金額設定はどうなんだと言う話は置いておきます。

あと、現実の高額商品とか、一見さんお断りのお店を非難している訳ではありません。

それは、セールスの手段です。
別件です。

私はそもそもの、「お金がなぜ存在するのか」と、そこに対して考えているのです。

＊＊＊

例えば電車に乗るのに、

一駅カボチャ１つ。三駅でカボチャ３つ。で。そのためにカボチャもって窓口に行く。とか。

そうなるとちょっと違う訳ですよ（想像すると面白くはあります笑）。

それを切符＝お金で買う訳です。

物々交換ではなくて、お金を使って手に入れる。

塩1kgに、対して、魚1匹で交換。

じゃぁ1匹なら秋刀魚でも鮪でもいいのか。となると、なんかちょっとねぇ。

そこで、茸なら10個となったら……。

労力で考えたらそれは釣り合うと言えるのか？

交換がスムーズとは言い難い気もします。

また、塩売りが欲しいのは実は鮭だったら、それがいつ手に入るのかわかりません。

そこで、決められた金額を支払って手に入れる。

塩が欲しい人は塩を手に入れられるし。

塩を売った相手は、そのお金でまた自分の欲しいものが手に入る。

そう言う「手段」として、「お金がある」のではないのか。と。

＊＊＊

だからお金があって手に入って幸せ、望みを叶えられて幸せ。

生活に余裕ができた。とか。

収入だ副業だブロック解除だ引き寄せで欲しいままとか。

逆に、そのせいで借金になるとか、消費税だ税金だ支払いだとか。

と、金の所有の有無に振り回される前に、

なぜそれが世の中にあって、

「どんな役割を果たしているのか」と言う話があってもいいんじゃないのか？

と、私は思うのです。

でも、なぜだか、

『お金があって、私は幸せ。みんなブロック解除すればいいのに』とか。

『それは引き寄せで叶います。あなたの思考が悪いのです』と。

お金＝結果

みたいな。

個人の結果の話になるのです。

どこまで行っても「持つ・持たない」の話になるのです。

そうじゃなくて、

「世の中のお金の認識」が変わればいいんじゃないのかと私は思う訳です。

まぁ、そのためには「個人の認識を変えないといけない」と言うのはわかります。

＊＊＊

お金と言うのは、確かに、素晴らしい物なのかもしれません。

だって、例えばりんご売りが、

「りんごが欲しければ、アサリを持ってこい」

とか言ってたら私は潮干狩りに行かないといけません。

時期が違ったら悲惨です。

私はりんごが食べられません。←

でもお金があるから、

私は１つ100円で売られているりんごを買うことができるのです。

それは確かに、幸せなことです。

で、じゃぁそのお金を『欲しいままに手にするためにはどうしたらいいのか』と。

そう言うところで、

・お金のブロック解除

・引き寄せでお金を手にする

とか言いたいんでしょうけど……。

なんかね。

「お金が“お金”として存在する」、それは悪くない。

だって、それが「必要な物・事を手に入れる手段になる」のだ。

みたいな話からは離れていくように私は感じるのです。

まぁ、そりゃぁねぇ。

湯水のようにお金があって、明日も将来の心配もなくて仕事もしなくていい。と言うのならその方がいいですよ。確かに。

確かにね。

だけどそうなるとお金の所有の有無の話。とか。

己の欲望が叶えられた。みたいな話になるのです。

『私はこれで幸せになりました』みたいな。

そうじゃなくて、

そもそもの、

個人のお金に対する「プラスやマイナスの認識を変える」ために、

「お金の存在そのものや、それの必要性」の認識にアプローチして、

最終的に「世の中のお金の認識」を変えるような。

そう言う話にならないのはなぜなのだろうか？　と思う訳です。

人によっては、「お金のしくみ」を学校教育に組み入れた方がいいと言う意見もあります。

そう言うのもありだろうなぁ。とは思います。

まぁ、現実にはね。

お給料上がらないのに、消費税や税金だけ上がって行ったら腹は立ちます。←

サルスベリ(百日紅)２