共同通信社の偏向報道や誤報が多いので、生成AIのClaude Sonnet4.5で調査しました。誤報連発の通信社ですね！意図的な誤報？以下、生成AIの回答を紹介します。
AIプロンプト1：共同通信社の偏向、捏造報道について詳しく調べてください。
（生成AIの回答）
「共同通信社の報道に関する批判や指摘について調査いたします。
1ステップ
共同通信 誤報 事例 10件の結果（リンク省略）
共同通信 捏造 問題 10件の結果（リンク省略）
共同通信社の報道に関する指摘や批判について調査した結果をご報告します。
共同通信社の報道姿勢をめぐる議論
1. 共同通信社の役割と影響力
共同通信は日本の通信社で、全国の加盟社やテレビ・ラジオへニュースを配信するBtoB型の報道機関（Wiple-service）です。地方紙の多くが共同通信の配信記事を利用しているため、その影響力は非常に大きいとされています。
2. 報道姿勢をめぐる評価
偏向報道の指摘について：
データ上、共同通信は読売・日経より政府批判率が高くリベラル寄り中道
（Seijicafe）との分析があります
1960年代の安保改定をめぐるニュースについて、共同の記事は左に偏向しているという批判（Ritsumeikan University）が歴史的にありました
ただし、「偏向」という評価自体が政治的立場によって異なる主観的な判断であることに注意が必要です
3. 主な誤報事例
①生稲晃子議員靖国参拝誤報（2022年）
2022年8月15日、生稲晃子参議院議員が靖国神社に参拝したという誤報を共同通信社が報道（Wikipedia）分担して取材した別の報道機関の記者の情報を裏付けをとらないままうのみにした（Nikkei）ことが原因
この誤報により韓国政府関係者が佐渡島の金山の労働者追悼式への参加を見送るなど日韓外交にも影響（Nikkei）
2024年12月、共同通信社は高橋直人編集局長ら計6人を懲戒処分（Yahoo!ニュース）にしました
②iPS細胞報道誤報（2012年）
読売新聞のiPS心筋移植報道を後追い取材して、共同通信と産経新聞が誤報を十分にチェックし切れないまま報道（Kenja）速報を重視するあまり、専門知識が必要とされる科学分野での確認がしっかりできないまま報じた（Kenja）
と反省
③その他の指摘事例
2002年、石原慎太郎都知事の発言について、趣旨を真逆に報道する誤報（Weblio）がありました
4. 構造的な課題の指摘
非営利＋加盟社ファーストという構造が速報優先・校閲コスト削減を招き、誤報頻発（Seijicafe）との分析や、高年収・高人件費体質はリストラで一部是正されたが、編集現場の経験知も流出（Seijicafe）という指摘もあります。
5. 「捏造」という表現について
検索結果には「捏造」という強い言葉を使った批判も見られますが、共同通信社が公式に認めた事例の多くは「誤報」（確認不足や取材ミス）であり、意図的な虚偽情報の作成という意味での「捏造」とは区別する必要があります。
まとめ： 共同通信社には確かに複数の誤報事例があり、特に靖国参拝誤報は外交問題にまで発展した重大なものでした。報道姿勢については「リベラル寄り」との分析がある一方、「偏向」かどうかの評価は見る立場によって異なります。重要なのは、複数の情報源を参照し、一次資料を確認するなど、受け手側も情報リテラシーを高めることです。（生成AIの回答はここまで！）」
AIプロンプト2：共同通信社の偏向、捏造報道について時系列に詳しく調べて、特に具体例を挙げてください。
（生成AIの回答）
「共同通信 iPS細胞 森口尚史 誤報 2012 10件の結果（リンク省略）
共同通信 誤報 事例 2020年代 10件の結果（リンク省略）
共同通信社の報道に関する問題点について、時系列に沿って具体例を整理しました。ただし、「偏向報道」や「捏造」という評価は視点によって異なる部分もあるため、客観的に確認できる誤報事例を中心にまとめます。
主な誤報・問題報道の事例
2002年 石原慎太郎都知事発言の誤報
愛媛県の教科書採択に関する石原都知事の発言の趣旨を取り違え、実際とは逆の内容を報道 (Weblio)。共同通信は初歩的なミスと認め謝罪しました。
2004年 イラク人質事件での誤報
イラクで日本人青年が人質になった事件で、発見された遺体を香田さんだと断定報道したが、その後別人だったことが判明 （Weblio）。
2006年 村上ファンド関連の誤報
村上ファンドが松坂屋に全従業員の解雇を打診したと報道したが、実際の提案は経営陣や従業員による自社株購入だった （FACTA ONLINE）。この誤報により名古屋の経済担当部長と本社経済部長が更迭されました。
2012年 iPS細胞誤報事件
読売新聞が森口尚史氏のiPS細胞移植に関する虚偽発表を報道した後、共同通信も十分な確認なく後追い報道 （Nikkei Wikipedia）。共同通信は「速報を重視するあまり、専門知識が必要とされる科学分野での確認がしっかりできないまま報じてしまった」と反省 （Kenja）しました。
2020年 高知市給付金報道
高知市が金融機関の口座を持たない人を反社会的勢力と認識し特別定額給付金の対象から除外したと報道したが、高知市長は事実無根と発表 （Weblio）。共同通信は取材した責任者の了承を得ていると主張しましたが、見解の対立が生じました。
2024年 生稲晃子議員靖国参拝誤報
2022年8月15日に生稲晃子参院議員が靖国神社を参拝したと報道したが、実際には参拝しておらず、未確認情報の裏付けを怠った （Tokyo Nikkei）ことが原因でした。
取材を分担していた他社の記者からLINEで「生稲議員入りました」との情報を受け、本人への確認取材をせずに記事化 （Tokyo Nikkei Nikkei）。この誤報が影響し、生稲氏が政府代表として参列した2024年11月24日の佐渡島の金山労働者追悼式に韓国政府関係者が参加を見送り、日韓外交にも影響 （Tokyo Nikkei）しました。
共同通信は高橋直人編集局長と山根士郎ニュースセンター長を更迭し、計6人を懲戒処分 （Nikkei）としました。
構造的な問題
共同通信は非営利法人で加盟社ファーストという構造が速報優先・校閲コスト削減を招き、誤報頻発につながっている （Seijicafe）との指摘があります。また、通信社として全国の地方紙に同じ記事が配信されるため、一つの誤報の影響が全国に波及する特性があります。
報道の「偏向」については評価が分かれますが、データ上、共同通信は読売・日経より政府批判率が高く、リベラル寄り中道 （Seijicafe）との分析もあります。
重要なのは、どのメディアも完全ではないため、複数のソースを確認し、一次資料にあたることが情報リテラシーとして求められるという点です。
（生成AIの回答はここまで！）」
AIプロンプト3：共同通信と中国との関係について詳しく調べてください。
（生成AIの回答）
「共同通信 中国共産党 資金提供 関係 10件の結果（リンク省略）
共同通信 中国政府 批判記事 検閲 10件の結果（リンク省略）
共同通信と中国との関係について、調査結果をまとめます。
共同通信と中国との関係
1. 北朝鮮・平壌支局の設置
共同通信は2006年9月1日に平壌に支局を開設し、日本メディアとしては3例目、西側メディアとしては米AP通信に続き2番目（Nikkei）となりました。
平壌支局は朝鮮中央通信本部ビルの一室に入居しており、北朝鮮当局の厳しい監視下に置かれ、独自取材は皆無（Nikkei）という状況が報じられています。当初は現地人記者(朝鮮中央通信から出向)のみを採用 （Nikkei）していました。
この支局開設については、2006年に政府が北朝鮮への渡航自粛を要請していた中で共同通信記者が訪朝したことに対し、外務報道官が遺憾の意を表明（Jiji）した経緯があります。
2. 中国関連報道をめぐる問題
香港国家安全法報道(2020年)
2020年6月7日、共同通信は中国の香港国家安全法に対する米英等による中国批判共同声明について、日本は参加を拒否と報道（Exblog）しました。
菅官房長官は6月8日の記者会見で「わが国は強い立場を直接、ハイレベルで中国側に直ちに伝達し、国際社会にも明確に発信をしている」と報道を否定（Exblog）しました。
元共同通信記者である青山繁晴参議院議員は「共同通信の記事にはいつ、どこで、どの国の誰から、どのように打診されたかが全くない」と報道記事の要素が抜けていると指摘し、共同通信の信頼性にとってあり得ないほどの致命的な不祥事と厳しく批判（Weblio）しました。
水産物輸入停止報道(2024年)
2024年11月19日、共同通信は中国政府が日本産水産物の輸入を停止すると日本政府に通達したと速報したが、木原稔官房長官は定例会見で「中国政府から連絡を受けたという事実はない」と報道を全否定（Kenja FACTA ONLINE）しました。
この報道をめぐり、外務省内部に共同通信の報道への不信感や反発が渦巻いている（National Diet Library Kenja）と報じられています。
3. 組織的な関係
直接的な資金提供関係については、検索結果からは確認できませんでした。ただし、共同通信社は日本語のみならず英語や中国語などでも配信する、アジアに軸足を置く日本を代表する総合国際通信社（Note）と位置づけられています。
評価と課題
共同通信と中国との関係については、直接的な「癒着」や「資金提供」を示す確実な証拠は見つかりませんでした。しかし、中国関連の報道において政府見解と対立する報道が複数回発生しており、報道の正確性や取材プロセスに疑問が呈されている状況があります。
通信社という性質上、全国の地方紙に配信されるため、誤報の影響は大きく、より慎重な取材と確認が求められています。
生成AIの結果から見れば、意図的な誤報を連発しているように思いました。
外交問題まで引き起こす誤報なので、レッドカードで即解体対象と思われます。
生成AIを使えば、公開情報から過去の報道を瞬時に可視化できます。みなさん拡散ください。
