AI検索に出ない原因を診断し設定を作ります

ChatGPT・Perplexity・GoogleのAIによる概要に、自社サイトが出てこない。 その原因を、公開情報だけで診断します。 【最初に、いちばん多い誤解をお伝えします】 GPTBotをブロックすれば安全、ではありません。 GPTBotは「学習用」です。 ChatGPTの検索結果に表示するために来るのは、OAI-SearchBotという 別のクローラーです。 この2つをまとめて拒否しているサイトが、実際にあります。 その場合、学習も止まりますが、ChatGPTの回答にも出てきません。 同じことがAnthropicにもあります。 ClaudeBotが学習用、Claude-SearchBotが検索用で、別のものです。 そしてGoogleのGoogle-Extendedは、ブロックしても Google検索のインデックス収録とランキングには影響しません。 これはGoogleが公式ドキュメントで明言しています。 【この診断で分かること】 ■ クローラー制御（8項目） OpenAI・Google・Anthropic・Perplexity・Microsoftの各クローラーを 「学習用」と「検索・引用用」に分けて、今どちらを止めているかを出します。 ■ 構造化データとエンティティ（8項目） JSON-LDの実装、Organizationスキーマ、sameAsによる外部接続、 社名の表記揺れ、ナレッジパネルの状態。 ■ コンテンツ形式（5項目） 見出し直下の書き出し、疑問形の見出し、リスト・表の使い方、 見出し階層の論理性。 ■ AI検索エンジン別の特性（9項目） AI Overviewとロボットの関係、Bingのインデックス、 Perplexityの鮮度重視の性質。 ■ やらなくていいことの指摘（2項目） llms.txtを置けばAI引用が増える、という話がありますが、 Google側はこれを否定しています。 構造化データを入れれば順位が上がる、という説明も同様です。 効果が確認できていない施策に、工数を使う必要はありません。 【納品するもの】 ・32項目の診断結果 ・優先順位をつけた改善指示書 ・そのまま貼れるrobots.txtの設定 3つ目が、この出品の中心です。 「何が悪いか」だけでなく「これを貼ってください」という形でお渡しします。 なお、今の設定のままで問題ないクローラーには、あえて何も書きません。 robots.txtは、そのクローラーを名指しした記述を足した瞬間に、 「すべてのクローラー向け」に書いた指定を読まなくなります。 良かれと思って足した1行で、既存の制限が外れることがあります。 【必要なものは、対象サイトのURLだけです】 GA4やSearch Consoleの権限は不要です。ヒアリングもありません。 管理画面のログイン情報もいただきません。 WordPress以外でも診断できます。Shopify、Wix、STUDIO、Jimdo、 自社開発のサイトでも、公開されているページであれば同じように見られます。 【判断の根拠について】 診断項目には確度のラベルを付けています。 使うのは、各社の公式発表に基づくものと、 複数の調査で傾向が一致しているものだけです。 仮説段階の施策は診断に含めません。 AI検索の仕様は変わります。 今の時点で確かなことと、まだ分かっていないことを分けてお伝えします。