AI検索での扱われ方を実測して改善案を出します

ChatGPTやGeminiに自社のことを聞かれたとき、どう答えられているか分からない。検索エンジン向けの対策はしてきたが、AI検索には何をすればよいか分からない。競合はAIに紹介されているのに、自社は出てこない。GEO、LLMO、AIO、AEOと言葉が乱立していて違いが分からない。そんなときにお使いください。 呼び方は違いますが、いずれも「生成AIに正しく引用されるための対策」を指します。 ■お調べすること まず、実際に測ります。 ・御社の事業に関わる代表的な質問を用意します ・複数の生成AIに同じ質問を投げ、御社が挙がるか、どう説明されるか、どのページが引用されているかを記録します ・競合がどう扱われているかも同じ条件で測り、並べて比較します そのうえで、技術面を確認します。 ・AIのクローラーが読める状態か（robots.txt、レンダリング、構造化データ） ・引用されやすい書き方になっているか（見出し、要約、事実の明示） ・従来の検索エンジン向けの技術要件（表示速度、内部リンク、重複） ■納品するもの ・実測の記録（質問、AIごとの回答、引用元） ・競合との比較 ・改善案を、優先順位と根拠を添えて一覧にしたもの ・技術面の指摘と、直し方 ■改修まで承ることもできます 技術面の改修（robots.txt、構造化データ、メタ情報の投入）を代行するところまで承ります（有料オプション）。投入する内容の全文を先にお見せし、ご承諾をいただいてから実施します。変更前の状態を控えたうえで着手し、終了後に権限の返却と削除を行います。 ■対応できないこと ・ご承諾をいただかないまま、お客様の環境へ変更を加えること ・順位や掲載をお約束すること ・記事の執筆代行、被リンクの設置 ・デザインの変更を含むサイトの作り直し ・お電話やビデオ通話での打ち合わせ