2005年、検索からの集客がまだ本気にされていなかった頃に、そこへ先に取り組んで業績を伸ばした会社があります。
皆さんもよく知る「食べログ」を運営するカカクコムです。
当時、飲食店検索はぐるなびの独壇場でした。営業部隊が店舗を一軒ずつ押さえる、盤石のやり方です。そこへ、営業網も加盟店網も持たない後発として現れた食べログが選んだのが、当時まだ誰も本気で取り組んでいなかった検索からの集客でした。地道で、すぐには結果の出ない方法です。
20年経った今、結果は数字が示しています。
現在の食べログの月間利用者は1億人を超え、ぐるなびの約4,400万人を大きく上回ります。
2025年3月期の食べログ事業の売上は約335億円で、過去最高を更新し続けています。
先に本気でSEOに取り組んだ「食べログ」が、後から追いつき、追い越しました。
いま、同じ構図がAIで生まれています。
ChatGPTやGeminiが答えを返す時代に、AIに引用されるかどうかで、選ばれる会社が決まります。にもかかわらず、AI検索での自社の見え方を体系的に追跡している大手ブランドは、わずか16%です(McKinsey調査)。
大手でもこの状態なので、中小・個人の事業ほど、先に動けば大きな差をつけられます。"今のうち" に、あなたのサイトがAIに引用される状態にあるか診断して競合と差をつけましょう!
【診断内容】
■ AI実地調査
ご指定のキーワード3つを、ChatGPTとGeminiで実際に検索。御社が引用されるか、代わりにどこが引用されているかを調査。
■ 引用可能性の診断(10項目)
〈一次情報〉①自社にしか書けない情報の有無 ②他社の一般論の焼き直しになっていないか
〈経験の明示〉③体験・実施した人の記述か ④執筆者・責任者の明示
〈具体性〉⑤数値・固有名詞など検証できる情報 ⑥抽象的表現に留まっていないか
〈構造〉⑦AIが読み取りやすい見出し・段落構成 ⑧質問への答えが明確か
〈独自性〉⑨専門性がサイト全体から伝わるか ⑩事業の独自性が言葉として定義されているか
■ 競合との比較/改善の優先順位
AIが引用する競合との違いと、何から着手すべきかをご提案。
※本診断は、まず現状を知るための入口です。本格的な改善や実装をご希望の場合は、診断後にお気軽にご相談ください。
【診断の対象】
・診断対象のサイトURLを、購入時にお知らせください
・診断範囲は、トップページ+主要2ページまでです
【納品について】
・診断結果と改善点をまとめたレポートを、テキストで納品します
・納期は、ご依頼から3日以内です
・通話・オンライン打ち合わせは含みません
【診断の観点】
一次情報の有無/実体験に基づく記述か/具体性と検証可能性/情報の構造と整理/専門性の示し方
この5つの観点で診断します。技術的なチェックリスト診断ではなく、「御社にしか語れない情報が、AIに伝わる形になっているか」を、事業の視点から診断します。
【ご注意ください】
・本サービスは、まず現状を知るための「入口の診断」です。本格的な対策の実装や、継続的な支援は含みません
・AIへの引用や、検索順位を保証するものではありません
・診断はAI検索の仕組みに基づく分析であり、AIの回答結果は日々変動します
【本格的な対策をご希望の場合】
より踏み込んだ改善提案や、サイトの実装まで含めた対応も承っております。診断後、お気軽にご相談ください。