絞り込み条件を変更する
検索条件を絞り込む

すべてのカテゴリ

3 件中 1 - 3 件表示
カバー画像

何でもかんでも業務委託にしていませんか?

業務委託契約としている方が多いと思いますが、内容としては、雇用ではない、業務委託契約をするという感じで業務委託を選ばれている方がほとんどだと思います。業務委託と言えば、これが成立するのであれば、確かに雇用ではないため、社会保険加入、労災関係は考えなくても良いということになるかと思います。それはクリアしたとして、次に考えるのは、ではいわゆる外注したらそれはすべて業務委託になるのですか?ということです。これは否です。場合によっては請負ということもあります。請負と言いますのは、典型的には大工の契約です。つまり家を建てるのであれば、家が完成しないことには報酬はもらえないタイプの契約が請負です。業務委託といっても内容が準委任であれば、そんなことはありません。だからといって契約書のタイトルに業務委託と書いておけば、常に業務委託となる、それはありません。そんな言ったもん勝ちにはなっていません。南本町行政書士事務所 特定行政書士 西本
0
カバー画像

AI時代においても、ココナラで開発委託してもいい理由

近年、AIを用いた開発が一気に身近なものになりました。コード生成、設計補助、ノーコード・ローコードツールなど、「人が書かなくてもシステムが作れる」ように見える場面は確実に増えています。一方で、システム開発を運用までのスコープで考えると、日本の文脈では必ず別の言葉が立ち上がります。それが「責任」や「責任者」という言葉です。技術的な是非とは別に、誰が責任を負うのか、誰が説明するのか、誰が矢面に立つのか、といった話が避けられなくなります。AI技術は請負・委託構造を根本的には解決しないAIは責任主体になることができません。そのため、AIを使って開発されたシステムであっても、最終的には「AIを使って開発した人」あるいは「AI導入を判断した人」がその責任を引き受けることになります。この構造は、AIに限った話ではありません。ノーコードツールでも同様でしたし、さらに遡れば、コンピュータそのものが業務に導入された当初から一貫して変わっていない構造でもあります。結果として、AIは日本における請負・委託構造そのものを根本的に解決する存在にはなっていません。それどころか、セキュリティ管理、情報管理、運用ルールの整備など、新たな判断と責任、そして管理コストを増やす側面も持っています。技術設計をアウトソーシングする本質的な価値ここで改めて認識すべきなのは、技術設計をアウトソーシングすることの価値が、必ずしも技術力だけに限るわけではない という点です。アウトソーシング側に技術力があるのは当然のことです。加えて重要なのは、「責任」「責任者」という言葉が人間関係として発火してしまう摩擦を、距離化し、吸収する役割
0
カバー画像

全省庁統一資格を活かしてできる仕事

省庁からの仕事を受注するための資格が全省庁統一資格です。実際どんな仕事があるかよくわからない方は、調達ポータルというサイトを見てください。例えば、、、 パ ーソナルコンピュータの設定等業務 アユの生態調査 車両のコーティング シュレッダーの修理 色々なお仕事が掲載されていますので、事業主の皆様は自社が請け負えそうなものがないか探してみてください。そしてやりたい仕事が見つかったら、是非全省庁統一資格を取得しましょう!当事務所では代理で資格取得手続を行っています。
0
3 件中 1 - 3