二度目が訪れたのはなぜ？

　こんにちは。本日は長崎に原爆が落とされた日でございます。

　私はずーっと思っていることがありまして。なぜ、アメリカ軍は二回目の原爆を落としてしまったのでしょうか。

　一度目の被害を確認しているはずのアメリカ軍が二度目を行った理由、そこにこそ人間の悪い部分が詰まっていると思うのです。

　そもそも、戦争というもの自体が悪趣味ですよね。破壊行為によって実害をもたらす行動。それを容認ができないためにやり返す行動。全てが幼稚です。嫌がらせをして気を引く男子よりも性質が悪い。支配欲だけでなく、破壊衝動を伴っている上に、規模がでかい。全てに肯定すべき理由がありません。

　だからと言って、やり返さないのも違う。武力で制圧しようとしてくる外部に対して抵抗しなければ、絶滅した野生動物のように住処を追いやられてしまう。住処を追いやられるだけでいいなら楽ですが、日本を出て生きていける人間が多いかも問題があって。英語教育が始まっているとはいえど、海外で生きていける日本人がどれほどいることか。適応できなければ、差別や迫害の対象になる可能性もあり、我々が引くのも違うのです。

　本当に複雑な問題です。それこそ、「ノーゲーム・ノーライフ」というライトノベルがありますが、人命の危機が伴わない争いで全ての事を決めることが出来るならば、どれほど良いことでしょう。……まぁ、あの作品はルール外である部分をついたりと、正攻法で話が進まないので、例に出すのは少し違うのですが。

　残念ながら、現実には魔法のような規則に忠実な仕組みはありません。約束を破ったら必ずペナルティが起きるような現象もなく、法外な事態がはびこっているのも現実です。

　ただ、戦争を根絶する超常現象がない現実で、そんなことを言ってても仕方ありません。では、堅実に戦争を無くすにはどうしたらよいでしょうか。そこには大きな課題があります。「スケールを見失うこと」です。

　人間は他人から伝聞した情報を「同じスケール」で認識することが出来ません。文字や無線通信などから凄惨さなどの規模をくみ取るには感受性や伝達能力が必須です。果たして、アメリカ軍の上層部は原爆の報告をどう受け取っていたのでしょうか。

　戦争というものは、人命を攻撃力として数え、潰しあう行動です。実際には無害な存在だとしても、いつか有害になるかもしれないと子供でも殺す可能性だってあります。無害な存在だとしても有害な人たちにとって大切な存在なら殺して気をそぐ事だって考えるでしょう。

　人間は自己防衛のためであろうと、倫理の線を乗り越えてしまえば、他害することに対しての感覚が鈍ってしまいます。それこそ、命の価値に対するスケールが大きく変わってしまうのです。

　だから、人間が平和を保つための方法はただ一つ、致命的に大事な一線を乗り越える前に引き返すだけの理性を養うことしかありません。それは簡単なことではないのは知っています。幼少期なんて何も分からずに致命的な一線を乗り越えてしまうものです。そして、幼少期だけで倫理を理解できなかった人間は大人になっても一線を乗り越えてしまう事も多い。

　それを取り締まる存在がいて、初めて治安が保たれます。ところが、国の規模になると「取り締まる」ほどの上下関係が生まれない。国連や国連憲章があろうとも、実際に制裁能力があるかは別です。

　そして、仮に制裁能力があろうと、その制裁によって人命への影響が出てしまうのも事実。人命を失わせないことは、国レベルになると容易でなくなるのです。日常的なスケールでいると人間は簡単に死なないものなのですけどね。ただ、実際にはちょっと農作物がとれなくなるだけでも人命に影響が出るものです。

　人命を守るための制裁ですら人命を失ってしまう以上、この問題は簡単に解決しません。ゲームのように体力が数値化されて、死なないギリギリで調節し続けるような真似も出来ません。

　だから、アメリカは二度目の原爆を落としたのでしょう。一線を越えた日本に対してちょうどいい制裁がなかったから、という理由で。

　倫理の一線を越えれば人命に対するスケールが狂ってしまいます。そうでなくても、国規模になると人命に対するスケールが軽く見られてしまうのに。その状態で、国の存続に関して駆け引きすることは人命への配慮がされないのも当然なのです。だからと言って、過激なことをする国に対して制裁を加えなければ、被害を被るのは私たちなんです。

　解決策はただ一つでしょう。身分問わず、全員が倫理の一線を理解することです。いじめや虐待や全ての問題を解決して、倫理の一線を平和的に教育していく。それ以外に、戦争のなくし方はありません。

　長くなりすぎたので、一度ここで終わりますね。終戦の日にまとめ記事を出そうと思います。