考えてみました

消されなかったので記載してみようと思います

しかし、昨日きな臭いしがらみがなければと言ったのですが、きな臭いしがらみもあってこうなっているのだとも思っているので、それ抜きに考えたら意味なくね、と思ったので、それこみで考えます

その前に私がなぜ主体的な思考と行動をと強く主張したのかというと、ご存じだとは思いますが、日本の政治家さんの選ばれ方とか云々は置いといて、特定の人物に依存した行動は独裁的政権を生む可能性があるので、政治という大事なことを考えること関して依存的な思考はあまりよくないと思うからです

また、きな臭い視点で考えると、国規模の従順な労働者を育てたかったとすると主体性がなく依存的で思考しない人物の方が、簡単に操りやすいですもんね

国にとって嫌なことは国民が政治に対して学び深め、国会でどんな思惑渦巻く行動をとっているかわかられてしまうことだと思います

それがきっかけで、国規模でデモとか起きたら、国もどうにかせざるおえなくて、ぬくぬくと中抜きとか色々できなくなりますしね

それでは本題ですが、私の考えでは、思惑渦巻く国会での取り決めに関しては思惑の内容も「これ事実そうだけど、どうしようもできないよね」と思うので、国会での取り決めに関して期待するのはやめています（でもそれで、諦めてるんだから好き放題じゃん、と思われても困るので政治系は把握しとかなきゃとは思っています、必要時デモしか方法がなければ参加もするでしょう）

そもそも国会での取り決めには国民の直接の意見が通らないので、頑張って応援していない党の議席数を減らす、応援している党の議席数を増やすことで、数の有利を生かして、応援している党がマニフェストで抱えていることを国会での審議にかけてもらい、国が良くなるように回してもらうように願うしかないなと思っています（まぁ、思惑の内容が内容ですし、それ熱血議員が少しいたとしてもどうしようもなくね？って思うので、あまり期待しないでおこうと思ってます…。好き放題はダメなので目を向けつつも、あと変な法律決まったあと動けないと大変ですし）

あとは、反日っぽい政治家とか、明らかに変な法律を提案してきそうな政治家を当選させないとかですかね

国の定めるルールの中で一番強い力を持つのが憲法ですが、国民の安全を守るために絶対的な権力となっていますが、国会で憲法の審議も行えてしまいますし、やばそうな政治家さんは見抜かないとですね

それと、憲法の下に法律というワンランク下の権力のルールもありますので、そちらで反日っぽいルール作られても困りますよね

憲法はなかなか変えられないような仕組みになってますが、法律はそうではないので注意が必要ですね

だからもし私が政治家になるとしたら、もう少し国民の意志が反映できそうな市町村とか都知事になると思います

国全体の民の願いは聞けませんが、せめて自分の収める範疇だけでも、って感じです

国会議員と知事の運営の仕方が違うので、知事の方が国民の意志が反映されやすいと思います、ルールはありますがその知事の収める区域に住む住民が署名を集めれば知事はそれの検討に応じる必要性も出てくるので、国民が政治に参加しやすいです

知事と地方議会が供犠して収めてる区域のことを決めるので、思惑渦巻く国会よりは何とかなるんかなぁ、知事になって急にほぼ白髪になった政治家さんもいたから大変そうではありますが

そして、知事も地方議会の人も、どちらも国民の選挙で選ばれるので、国会と内閣よりはどうにかなりそうだと思います(内閣は国会の政治家さんたちで決めますもんね)

だから、知事選も大きく力を入れて投票したい所ですね

選挙とは何かみたいな所しか触れなかったのですが、遅くなったのでまた明日以降に今供犠されている１０３万の壁とか色々細かい部分を私的な意見になりますが、触れていきたいと思います

私的な意見を交えての見解でしたが、政治に興味を持ってもらえてたら嬉しいです