マスク論争「シーヤ派」vs「スンナ派」

マスク論争「シーヤ派」vs「スンナ派」

記事
占い

先日、道で偶然

知り合いに会った

屋外ではあったが

至近距離なので

マスクをして欲しい

とお願いしたところ

「コロナは飛沫感染で

 空気感染しないのよ」

と着用を拒否された



最初に断っておくが

私は医師でも学者でも

医療関係者でもない



しかし

空気感染と飛沫感染

その違いと予防策程度は

一般常識として理解している



直接つばが飛んでくる距離で

着用をお願いしても拒否し

コロナは飛沫感染で

空気感染しないと言い切る

これらの無知な人たちが

感染を拡大させているのだろう



私自身は

マスク着用を強要する

マスク「シーヤ派」ではない



かといって

飛沫感染を軽く見ている

マスク「スンナ派」でもない



飛沫感染の

医学的見地を理解した上で

臨機応変に対応している



マスク自体は

飛沫感染を予防するのか?

と問われれば

ある意味では予防すると思う



コロナウィルスのサイズを

食い止めるようなマスクは

まったく一般的ではない

しかし、飛沫なら食い止められる

ウィルス単体ではなく

飛沫に混じって拡散するのなら

飛沫を防止することを考えればいい



まず

くしゃみや咳での

飛沫が広範囲に広がらない

しかしこれは

マスクよりもタオルなどで

口元を覆った方が有効だと思われる



しかし

飛沫感染は

直接飛沫を浴びなくても

飛沫が付着した物を

触った場合も感染リスクはある



飛沫が付着した部分に

触れた手で

口、鼻、目などを触ると

間接的に飛沫感染してしまう



マスクは

これを防止するのは

絶大な効果がある



人は無意識に

自分の顔を触っている

マスクはその時に

口や鼻に触れるのを

防止してくれる



だから

マスクは安い物でもよい

とする学者もいる



フェイスシールドなども

同じ理由で感染予防に

役に立つと思われる



ただし

マスクもフェイスシールドも

咳やくしゃみによる

感染拡大予防には

少し非力なようだ



それなら

タオルなどで咳やくしゃみを

カバーした方が有効だろう



新型コロナ患者の死亡者より

熱中症での死亡者数が上回っている

屋外ではマスクを外すよう

政府ですら指導し始めている



パーソナルディスタンスが

保てる状況では

マスクは必須ではないと思う



店舗や屋内に入る時は

鼻を出してマスクを着用すると

暑さをかなり回避できる



飛沫感染の仕組みを

よく理解したうえで

臨機応変に対応すれば

熱中症も回避できるだろう



以上はあくまで

素人の意見なので

後は各自でご対応くださいね



LOVE Charam 


サービス数40万件のスキルマーケット、あなたにぴったりのサービスを探す