※Webサイトに掲載している記事のダイジェスト版となります。
■『ご飯論法』とは?
『ご飯論法』とは、議論の場での追及を避けるために、質問の核心には触れずに「論点のすり替え」をわざと行い回答する論法を指します。
論点をそらす・はぐらかす形で展開される点が特徴と言えます。
◆イメージとしては・・・
簡単にイメージできる例としては、以下のようなやり取りが挙げられます。
●「朝ご飯」を食べましたか?
●(パンを食べたけどご飯は食べてないから)「ご飯」は食べてません。
「朝ご飯を食べましたか?」という質問に対して、「ご飯」の意味を意図的に狭い意味として解釈し、例えパンを食べていたとしても「ご飯(米食)は食べていない」と答える、という手法です。
質問側の意図をあえて曲解して歪め、論点をずらして回答をはぐらかすというものです。
この論法は「ウソをついていない」ことになるので、後々「食べていないって言ったじゃないか」と問い詰められたとしても、「ご飯を食べていない、と言っただけで、ご飯以外のものを食べていないとは言っていない」と主張することができるのです。
このように、ウソをつかずに本当のことを言及しないのが『ご飯論法』です。
◆提唱したのは?
この『ご飯論法』は、2018年に法政大学の上西 充子 教授がTwitter(現X)でつぶやいたことで知られています。
その後、ブロガーの紙屋 高雪 さんが『ご飯論法』として命名し広まることになり、「流行語大賞」のTOP10に選出されて両名は共同受賞することになりました。
そもそも、この言葉は国会討論の中で、政権与党側が野党からの追及をかわすために、論点をずらしたり誤魔化すことを表した言葉として生まれました。
有名なのが、当時の安倍首相の「アベノマスク」についての記者とのやり取りです。
新聞社の記者から「アベノマスク」の配布について批判が出ていることを質問された際に「御社(記者が所属する新聞社)のネット通販でも布マスク2枚を3,300円で販売されていたことを承知しています。そのようなニーズがある中で、マスク2枚を配布しました」と安倍首相は反論しました。
記者からの質問に対して正面から答えることなく、論点をはぐらかす『ご飯論法』によって切り返した例として知られています。
この続きでは、『ご飯論法』と類似した『ストローマン論法』『お前だって論法』『きなこ餅論法』との違いと「論点のすり替え」の対処法などについて解説しています。
↑「ブログページを見た」旨、お問い合わせいただきましたら
上記出品中のサービスを「¥2,000割引」にてご提供させていただきます!
※トレーナー様、スピリチュアル系占い師様、カウンセラー様向けの
割引プランをご用意しております!
詳しくはお問い合わせください!(上記割引との併用不可)