QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか? イメージ1
QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか? イメージ2
QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか? イメージ3
1/3

QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます

AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか?

評価
-
販売実績
0件
残り
5枠 / お願い中:0人
QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか? イメージ1
QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか? イメージ1
QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか? イメージ2
QA×AI|テスト期待値SQLの作り方を教えます AIが書いたSQL、そのまま期待値に使っていませんか? イメージ3
お届け日数
1日(予定)

サービス内容

機能テスト(FT)でAIにSQLを書かせるとき、「数字は合っているのに、テストの期待値としては不十分」というSQLが返ってくることがあります。 このレポートでは、保険契約システムを題材に、AIにSQLを書かせてから、QAリードの視点でレビュー・改善するまでの手順を解説します。 【こんな方におすすめ】 ・テストデータの集計SQLをAIに書かせているQAエンジニア/テストリード ・AIが出したSQLをどこまで信じてよいか迷っている方 ・重複カウントやNULLの扱いで、件数が合わなかった経験がある方 【内容】 1-1. 検証要件の言語化とAIへのコンテキスト付与  あいまいな依頼を仕様に落とす表と、AIに必ず渡す4つの情報 1-2. IN句 / GROUP BY / ORDER BY を含むクエリ生成プロセス  そのまま使えるプロンプト例と、COUNT(DISTINCT)が必要な理由 1-3. QAリード視点でのクエリレビューと微調整  境界ケース入りのテストデータで検証し、次の3つの問題を見つけて直します  ・NULLのステータスが集計結果に紛れ込む  ・0件のステータスが結果から消える  ・NOT IN で NULL が黙って除外される 【お届けするもの】 ・PDF(日本語版)9ページ ・PDF(英語版)9ページ ・検証用SQL(テーブル定義・テストデータ・全クエリ。PostgreSQL 16で動作確認済み) ・再利用できるレビューチェックリスト(PDF内) 【出品者について】 ソフトウェアの品質検証(QA)を4年間続けています。テストの期待値づくりやテストデータの準備で、実際に現場で気をつけている観点をまとめました。

購入にあたってのお願い

・PostgreSQLを前提にしています。他のデータベースでは一部の書き方が異なる場合があります。 ・レポートの内容に関するご質問には、1回までトークルームでお答えします。 ・個別のSQL作成やレビューをご希望の場合は、購入前にご相談ください。 ・ファイルの再配布・転売はご遠慮ください。
3,000 円
3,000 円
15ポイント (0.5%) 獲得
ココナラの安心保証
  • お支払いは取引完了までココナラがお預かり(エスクロー)。納品、解決まで出品者には渡りません。
  • 万一のトラブル時はココナラサポートが間に入って対応します。
  • サービスに重大な問題があった場合はキャンセル・返金の対象です。