無料相談つき　小説を「一般読者」として読みます

小説感想サービスとは何なのか？ 「才能は教えられない。しかし、技術は教えられる」 創作について、よく言われます。 小説の講評を受けたとき、 「私はそんなつもりで書いたのではない」 「そこは、そういう意味ではない」 と思った経験はないでしょうか。 しかし私は、作者と読み手の解釈が違ったからといって、それをすぐに「誤読」とは考えません。 むしろ、 「自分の文章から、こんな読み方も生まれるのか」 と知ることができた。それは創作にとって貴重な情報です。 文学作品には多様な読み方があります。すべてを作者の意図へ収斂させる必要はありません。作者が予想しなかった読みが生まれることが、作品の豊かさになる場合さえあります。 ただし、文章上の「技術」が、作者の望まない方向へ読みを強く誘導している場合は別です。 たとえば、 「私は笑った」 という一文。 これだけなら、楽しくて笑った、呆れて笑った、不快感をごまかすために笑った――さまざまな解釈が可能です。 が、これが楽しいパーティーの場面に置かれていたら？ 私たちは「パーティー」という言葉から、人が集まる、会話する、楽しむ、といった背景知識を呼び起こします。認知言語学でいう「フレーム」に近い考え方です。 その中で「私は笑った」と書けば、多くの読者はまず「楽しくて笑った」と読むでしょう。 ところが作者は「本当は強い不快感を隠して笑った」と書いたつもりだった。 ここで私が問題にしたいのは、 「どちらの解釈が正しいか」ではありません。 「なぜ、その読みが文章から生まれたのか」 です。 作者の意図と異なる読みが、作品が許容する豊かな多義性なら、無理に直す必要はありません。 一方、文脈や構文によって作者が避けたかった読みへ強く誘導されているなら、何らかの仕掛けを加えることも選択肢になります。 これが、私の小説感想サービスの肝です。 単に、 「面白かった」 「主人公に共感した」 「ここは分かりにくかった」 と感想を並べるだけではありません。 文章を読み、構文を追い、前後の文脈を確認しながら、 「私はこう読んだ。そして、なぜそう読んだのか」 までお返しします。 そのため、どうしても読むのに時間がかかります。 そこで、いきなり作品全体についてお引き受けするのではなく、まずDMでご相談ください。 作品の内容や分量、どのような感想を求めているのかを伺い、必要に応じて一部を読み、私がどのような方向から作品を読むのかをお示しします。 そこで、 「こういう読み方をしてほしかった」 と思っていただけた段階で、お見積もりを提示します。 反対に「求めていたものとは違う」と感じられたなら、その段階で見送っていただいて構いません。 作者が書いたものと、読者が受け取ったもの。そのあいだで何が起きているのか。 その境界を丁寧に読むことが、私の提供する小説感想サービスです。 ●先行研究 読解研究では、読者は文章に書かれた情報だけから意味を作るのではなく、すでに持っている知識を利用しながら文章を理解することが知られています。Anderson & Pearson（1984）のスキーマ理論では、記憶に蓄えられた既有知識が、新しい文章の解釈や推論に関与すると論じられています。 さらにGraesser、Singer、Trabasso（1994）は、特に物語の理解について、読者が知識に基づくさまざまな推論を行いながら、出来事や人物を結びつけ、一貫した意味を構築すると論じています。