【検証データ公開】YouTubeでシャドウバン!? TikTokとのアルゴリズムの違いと「バズるMV」の裏側

こんにちは、マイサウンドスケープです。

いつもブログをご覧いただきありがとうございます！

今回は、私が制作している「AIショートMV（ミュージックビデオ）」を使って、YouTube ShortsとTikTokのアルゴリズム（AI審査）の違いについて、かなり踏み込んだ実証実験を行いました。

「ショート動画を出しても全然再生されない…」

「シャドウバンされている気がする…」

と悩んでいる歌い手さんやアーティストの方にとって、非常に有益なデータが得られましたのでシェアします！

🎯 あえて「セーフゾーンギリギリ」を攻めた検証実験

楽曲の持つ「ヒリヒリとしたエモさ」や「切なさ」を視覚的に表現するため、あえてAIの審査が厳しくなる“境界線ギリギリの艶やかさ”を持たせた縦型MVを作成し、両プラットフォームに同時投稿しました。

第1弾： 暗い浴室 × 濡れたキャミソール × 切ない表情

第2弾： 朝のベッドルーム × だぼだぼの彼シャツ × 後れ毛

AIの露出判定を避けるため、視線誘導のテロップ配置やアニメーションの揺れ幅など、細部まで計算し尽くして投稿した結果……驚くべき違いが出ました。

📊 衝撃の検証結果！プラットフォームで真逆の評価に

【YouTube Shortsの結果】

結果： AIのセーフティフィルターに引っかかり、シャドウバン（インプレッション制限）状態に。

しかし驚きのデータが！： 再生数こそ一桁に抑え込まれましたが、運良く動画を視聴できた視聴者の「視聴継続率は驚異の66.7%」を叩き出しました。（※通常50%で合格ライン）

分析： YouTubeは広告主への配慮から露出判定が「極めて厳格」。しかし、映像のクオリティと「最初の1フレームの引力」があれば、視聴者のスクロールする指を強制的に止めることができると証明されました。

【TikTokの結果】

結果： シャドウバンを完全スルーし、おすすめ（For You）フィードに掲載！

さらに： 第1弾から第2弾（彼シャツ）へストーリー性を変えたことで、「いいね数」が3倍に跳ね上がりました。

分析： TikTokのAIはビジュアル表現やエモさに対して寛容です。「だぼだぼのシャツ」という共感を呼ぶフックが、ユーザーの感情に深く刺さりました。

💡 この検証から言える「これからのMV戦略」

この実験からわかるのは、「ただ綺麗なだけの映像」や「闇雲な投稿」では、AIのアルゴリズムに勝てない時代になっているということです。

プラットフォームごとの特性を理解し、視聴者の目を一瞬で惹きつける「視覚的なフック（引力）」を、アルゴリズムに嫌われない形でデザインする戦略が不可欠です。

🎵 あなたの楽曲の一番の「聴かせどころ」、視覚化しませんか？

私は現在、こうしたデータ分析とAI画像/動画生成技術を駆使して、【一番盛り上がるサビだけ】に特化したショートMV制作サービスを出品しています。

・「歌ってみた」の音源はあるけど、動画がない

・オリジナル曲のサビだけを切り抜いてTikTokやYouTubeで拡散したい

・視聴者のスクロールを止める、圧倒的にエモい世界観を作ってほしい

そんな方は、ぜひ一度ご相談ください！

あなたの楽曲の魅力とターゲット層に合わせて、「AIアルゴリズムを味方につける、最高に惹きつけるショートMV」を一緒に制作いたします。

ご興味のある方は、ぜひ出品ページから詳細をご覧ください。

メッセージでのご相談もお待ちしております！

マイサウンドスケープ

こちらが検証に使用した２パターンの動画です。