超高層ビル群は火災災害時に はしご車が届かず助けにくい、
例えヘリポートがあっても火災旋風を起こしたらヘリは使えないし、
ヘリで運んでも高層ビル上層全員は助けられない。
さらに、遮熱素材SPACECOOL社スペースクールシートや
超強力遮熱加工か、
建築家髙田浩一氏のプールと風を取り込む自然換気のビル冷却超高層複合施設
「インフィニティ」のようなデザインのビル群ならまだ良いが、
それが無ければ温暖化ヒートアイランドの原因になりやすいし、
ビル外壁修繕や老朽化撤去し辛く、費用がかかる。
その際に、住民？ビル建設管理？だれが責任を負うのか？
はっきりされていないと
その時になって放置され、後々、公的資金投入で対応しなければならない。
巨大観音像も同じ。
この様に行政立法は、手続きが面倒なわりに内容承認が安易で、
その後の追及には、
「 民々だから」や 「宗教だから」「観光になるから」
「都市開発だから」「民間が勝手にやっている事だから」と
逃げて先送り放置し、結局、市民や国民にそのしわ寄せがくるが、
もっと早くに指導→注意→従わなければ、建築、拒否や
ルールに沿えなければ強制撤去させるような法にして
実行させるべきだったが、
市民 国民から血税ばかり取って、立法・ 行政・ 司法の
本来の仕事である管理監理が出来てないから、後々トラブルが起きる。
性善説利用の希望的観測で『造っても自分達でどうにかするだろう』と、
承認しているが、本来は 巨大観音像、高層ビル、家や墓、公共施設、
小型船舶、自家用機、放置される可能性のあるモノは、
造る時や買う時に撤去の際に掛かる費用を
供託金として保管し、撤去の時に使うか、
その金額を上乗せした税を先に払わせるべきでは？
供託金は公職選挙において、売名や泡沫候補の乱立の
阻止するため制度だが、
公職選挙の方は公的適性試験制度にすればいい事で、
それより後々の公的資金投入を防ぐ為に掛る金額を預かるとか、
庶民がお金のある時に先々の税金・年金や
老後の生活費の為に預け入られるようにするとか、
そう言う使い方があっても良いと思う。
こういうモノを建設や購入の気持ちがあるなら
撤去分上乗せされても払う覚悟が必要で、
払える能力の無い者が買って後々苦しむゆとりローンや
サブプライムローンのようになったり、
払えず放置させて市民国民にツケを回しても
”儲かるなら何でもいい”と言うのは短絡的で乱暴。
行政は、「経済、儲かるから」と安易に高層を認めたが、
高層過ぎると火災などで危険だから認められない、解体撤去、
元に戻せる予算を用意できなければ国民負担になるのでダメと、
市民・国民・未来の為に毅然と拒否すべきなのに、
強うそうな業者、業界、支援者に拒否出来ず、損失、
借金増加になっても媚びへつらい忖度しているだけでは？
出来ないなら公職公務の適性はないので就くべきではない。
台湾や先進国では命や人権・動物権を大事にして、
ペット購入と犬猫の殺処分を止め、
教育してペットや仕事動物にしようとしているが、
自民党ら政治家や役人、その業者業界は”金儲け”至上主義で、
「犬猫生産して売れればいい。残ったり、
逃げて野犬や野良に成ったら捕まえて殺処分すればいい」
命や人権・動物権、信用・自然・文化伝統より、
金目”金儲け”出来ればいいと思っているように見える。
人権や生物の権利、命を重んじる国ならば、
ペット用品やペットフードはいいが、
先進国で行っているペットとしての動物売買禁止し、
保護動物やブリーダー直接対応、日本もやっと動物にIC 入れ始めたが、
飼い主の虐待や捨てる行為に罰金をかけ、
徴収しそれで保護動物飼育に充てたり、
少年院や刑務所で保護動物教育プログラムも入れているのに、
日本はそれらを守り育成しようとする法律や仕組み管理システムが無く、
大半民間の善意に押しつけているし、
巨大観音像、高層ビル、家や墓、公共施設、小型船舶など同様、
動物売買禁止など、
業者業界に厳しい法や仕組みが、利権既得権益の欲望と恐れでつくれない。
血税だけ取って、善意の民間に丸投げ、その上、
殺所分を望んでいない人からも
取った血税で殺所分費用が出ているとしたら 納得できないし、
嫌な事や損失を国民に押しつけている。
東京の高層ビル乱立都市開発、巨大超高層ビルよりも、 水没しない家、
水没や土砂崩れもない、地下貯水と水を受け流す底上げ、
再生エネ発電 断熱、災害に頑丈なアーケード内 の駅直結で、
就労と障害＆高齢家族＆災害居住地代替え優先賃貸居住付き、
診療所＋ スーパー＋ 飲食店＋筋トレジム＋ ゲームセンター＋
スーパー銭湯 付き＋ショッピングモール的
総合複合商業施、車も使わず障害者高齢者の暮らし易く、
使いやすいコンパクトシティの地方都市開発の方が良い。
行政の言い訳として、空き家廃屋・無縁墓、放置山林の
整備や解体処理費用を税負担でやるのは
「市民の納得が得られない」とよく聞くが、
放置して次に貸せない、売れない、観光客見場が悪い経済損失、
害獣やそれにつく害虫被害、不衛生から伝染病の危険、
山体土砂崩れや巨大観音像、老朽化高層ビル、廃屋など崩壊崩れ、
強風で飛んで市民の危険を考えたら税を使ってもやるべきだが、
市民の文句対応策として、その人達が元気な時は、
固定資産税、購入の際の消費税、収入が無いなら生保の権利で、
その人が支払っていた額を考えれば、丸々庶民の血税ではなく、
その人達分も入っているので”納得しない市民”がいるなら
その人が収めた額を算出してその事を言ってから処分すれば良いし、
本来は、撤去解体処理費用分は最初に取っておく方が分かり易いし、
高くなる事で買う側の頭を冷やす上でも良い思う。
後で「返せ」と訴訟になっても、固定資産税も払わず管理もせず、
他者に迷惑を掛け続けた時点で責任を負ってないので権利は消滅、
法として「個人の資産であっても、税やかかる費用を払わず管理せず、
他者に理不尽行迷惑を掛けたまま1年以上放置していた時点で責任を
負ってないとして権利は消滅する」と、周知徹底すればいい事だし、
『憲法第十二条の～自由及び権利は～国民は、
これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ』となっているから
税も払わず、管理せず放置しておいて後で権利を主張しても
却下できるのでは？
優秀有能と言われているわりに管理・監理も出来ておらず、
『経済・金儲け』重視してズサンでどんぶり勘定で、
損失多大で国借金加算で困ったら増税、
「金がない」だの「人手不足」や「訴訟を恐れる」のは、
やりたくない言い訳と根本を理解してないのが公職公務に就いているのでは？
支持支援・業者業界でも国民や未来の為に
厳しい法と反した時に厳しい所分を決め、公務側に執行させる公職と、
公務の管理・情報収集活用・抜き打ち調査指導→問題ありは注意→
警告悪質→逮捕摘発→罪同等罰→改心改善後の再調査見守りなど、
本来やるべき責務をやらないのに市民国民から
血税公金むしり取っているのは、”やらずボッタくり”政治家行政と言う。
付け入る隙の無いしっかりした法をつくらねばならない公職、
それを周知させ施行、
実効監理せねばまらない公務、その為の委託であり血税、
分からない人や出来ない人が就くべきではなく早く辞めて、
公的に不適格な者は迷惑なので公職公務に就かないで欲しい。
はしご車が届かない高さは危険なので許可しない、
巨大観音像や 高層ビル系を建てる時に解体撤去処理費用分の
課税や供託金などを先に払えなければ許可しない。
しっかりと整備管理されていないと指導の上、注意警告3度目と
1年以上放置は強制撤去と、決めるべきでそう言う法になったのかな？
そう言う厳しい法は、国民より支持支援、業者業界優先で
冷たくされるのを恐れている自民党じゃ無理だと思うけど🤔
何でも造らせたり、何でもやらせていいってものではないし、
だからといって何でも否定、駄目だとやらせないと
イノベーションが起きず活性発展しない。
その見極めには能力とセンスが必要だが、今迄の状況を見ると、
当選した政治家議員や高学歴で採用した官僚役人にも、
見極め能力とセンスがあるようには見えない。
