ある所で、
評判の悪い人に正論を言わせる事で
最近知った人は、誠実な人だなぁーと思い込み
前から知ってる人は、なぜそんな人に引っ掛かるの?と二手に分裂する
批判が自分達に集中しないように対立構造を作る、植民地時代に使われた【分割統治法】を使ってるんじゃないでしょうか?と書いたら消されました。
ミュート。どちらかと言えば正常バイアスかもしれません。
見積もりが甘いのに長尺のシナリオを毎回練る。だいたい途中で崩れる・・・皆んな皆んな(←パソコンの変換を見て 笑)
纏めると「変な人にいい事を言わせる。」どっちも駄目やん。
とすると、その人について行かないが、話は聞いておく。これは、前から言っているテクニック。即断しない。だってニセモノなんだから。人工。
誰に何を流すかが選択出来てしまう。更に誰に流さないかも出来るわけです。これがパンデミックの正体。
PCでAと書きスマホでBと書いて流れて来るタイムラインを比較すると変な人の生態が見えて来る。
前からのヒント
嫌いな人や馬鹿にしてる人の言ってる事を書き留めておく。好きじゃない人のところも見ます。すると、その界隈に何が来てるかわかる。アルゴリズムは好きなものを見てると勘違い。
都合の悪い物を消したいマンの脇の下に隙間が出来る。一本!!
根拠のナイモノハ~・・・と言って蓋をしに来ますから。これですかね?とめくるマンが大挙してめくり返すのです。
何の話か・・理解できたよって人はイイネをお願いします。ムリかな?