【★2.8】レビュー低評価の神社へ行った意外な感想

みなさん、こんにちは。

時雨です。

みなさまはインターネットで、口コミを見て、お店や場所を選ぶことはありますか？

私の場合、飲食店は「食べログ」の口コミを。観光スポットの場合はGoogleの口コミを見てから行くか、行かないかを決めることが多いですね。

Googleの口コミはありとあらゆる場所のレビューが載っているのですが、神社の口コミも例外ではありません。

飲食店は美味しくなければ、サービスの質が低ければ低評価となるのは当然です。

しかし。神社は祈りを捧げる場所であり、評価が低い所は少ないです。☆3が普通の評価なのですが、それ以下の神社はあまり見かけないですね。

ただ、中には評価が低い神社もあります。今回はそんなレビューが低い神社に行って、実際どうなのか？真偽を確かめてきました。

向かった先はこちらの神社です。

口コミの総合評価が2.8。

「境内が管理されていない」

「境内が狭い」

などの口コミのほか、低評価の理由が書いていない投稿もありました。

私が実際行った感想は口コミ通りで、枝が乱雑に落ちていて管理がされていないのは共感しましたが、それ以上に「ご神気が強い神社」「結界が強い神社」と感じ、かなり良い神社だと感じました。

【神社で低評価レビューが付く理由について】

・境内が狭い

・社務所の愛想が悪い

・管理が行き届いていない

・手水が枯れている

・宗教色が強い

などで、参拝した人が低評価をつけるのかな？と。

ただ、実際のお店や観光地と同じことが言えるのですが、レビューを見て「この神社はたいしたことなさそうだ」と判断して行かないのは勿体ないと思いました。

私のように低評価の神社でも実際に行って良かった、と思えるケースもあるはず。

あなたなら☆いくつを付けますか？

実際に参拝した動画をご覧ください。

動画はこちら↓↓