感染症専門医が赤ペンを入れる｜医療記事で「修正」を受ける10のパターンと直し方

はじめまして。市中病院で勤務している感染症専門医です。総合内科専門医でもあり、臨床のかたわら、クリニックのホームページや健康メディア向けに医療記事の執筆と監修をしています。

医療記事は単価が高い一方で、「監修で真っ赤になって戻ってきた」「なぜ直されたのか分からない」という声をよく聞きます。実は、医師が直す箇所には決まったパターンがあります。文章の上手下手よりも、「医学的に言い切れないことを言い切っている」「読者が受診を判断できない」といった、内容面の問題がほとんどです。

この記事では、監修する医師の目線から、修正されやすい表現を10のパターンにまとめました。それぞれに「NG例→書き換え例」と、直す理由をつけています。

こんな方におすすめです

• 医療・健康ジャンルの案件に挑戦したいWebライター

• 監修での修正が多く、理由を知りたい方

• 看護師・薬剤師など、資格を活かして医療記事を書きたい方

収録内容

1. 効果を断定している

2. ひとつの研究だけで「効果がある」と書いている

3. 数字の出典と対象が書かれていない

4. 古いガイドラインや海外の情報をそのまま使っている

5. 受診の目安がない

6. 症状から病名を決めつけている

7. 薬の使い方を具体的に指示している

8. 建前としては正しいが、現場の実態とずれている

9. 読者を不安にさせる書き方

10. クリニック記事で「当院なら安心」と宣伝している

各パターンの具体的な書き換え例と、提出前に使えるチェックリストは有料パートで紹介します。