その作り方、YouTubeではもう通らない
収益化無効通知の中身を全部解説する
YouTubeパートナープログラムの収益化無効通知。
重要なのはここ。
チャンネルの大部分が
YouTubeパートナープログラムの規約に準拠していない
と判断された、という点。
理由は
「本物ではないコンテンツ」と見なされたため。
YouTubeが言っている
「本物ではないコンテンツ」の定義を整理する。
大きく一言で言うと
大量生産感が強く、独自性や価値が低いと判断された動画。
具体例として挙げられているのは次。
・自分が書いていない文章を読み上げただけの動画
ニュースサイト、ブログ、他人の文章の朗読のみ
・元の曲とほぼ同じで、速度やピッチだけ変えた音楽
実質的な再利用コンテンツ
・動画ごとの差がほとんどない、繰り返し構成
同じテンプレ、同じ流れ、同じ演出
・大量生産された動画
または複数動画で同一テンプレートを使用
・物語性、解説、教育的価値がほぼない
画像スライドショー、スクロールテキストだけの動画
つまり
AIっぽい、量産っぽい、再利用っぽい
この3つが強いとアウト。
特に今のYouTubeは
「AIかどうか」より
「人が作った価値が見えるか」を見ている。
このメールの本質はここ。
AI使用そのものは否定していない。
でも
・考え
・編集意図
・視聴者への価値
が見えない動画は、収益化させない。
かなり重要な一文がある。
「本物ではないコンテンツとは
大量生産されたように見えるコンテンツのこと」
ここが致命点。
だから
スライド+音声
テキスト読み上げ
同じ構成のShorts連投
これをやっていると、一気に引っかかる。
この通知が来たということは
チャンネル単体ではなく
チャンネル全体の傾向を見られている。
数本ダメ、ではない。
「大部分がダメ」と言われている。
じゃあ何を直せばいいか。
第1章 youtubeが求めてる方向は明確。
・動画ごとに内容の違いが分かる
・説明、意見、解釈が入っている
・なぜその動画なのかが伝わる
・人の判断や視点が見える
逆に
AI音声で淡々と読む
スライドを流すだけ
同じ型を量産
これは今後さらに厳しくなる。
この通知は
「一度止める」じゃなく
「作り方を変えないと戻れない」系。
まとめる。
これは
警告ではなく、構造変更の要求。
AIを使うなら
・編集
・解説
・体験
・判断
を必ず足せ、という話。
AIが作った動画がダメなんじゃない。
AIに作らせただけの動画がダメ。
ここを理解できるかどうかで
次に行けるか、詰むかが決まる。
ここから先は
収益化を戻すための具体的な設計と
そのまま使える台本、申請文テンプレになります。
今後、内容追加に伴い価格を見直す可能性があります。
その作り方、YouTubeではもう通らない
収益化無効通知の中身を全部解説する
YouTubeパートナープログラムの収益化無効通知。
重要なのはここ。
チャンネルの大部分が
YouTubeパートナープログラムの規約に準拠していない
と判断された、という点。
理由は
「本物ではないコンテンツ」と見なされたため。
YouTubeが言っている
「本物ではないコンテンツ」の定義を整理する。
大きく一言で言うと
大量生産感が強く、独自性や価値が低いと判断された動画。
具体例として挙げられているのは次。
・自分が書いていない文章を読み上げただけの動画
ニュースサイト、ブログ、他人の文章の朗読のみ
・元の曲とほぼ同じで、速度やピッチだけ変えた音楽
実質的な再利用コンテンツ
・動画ごとの差がほとんどない、繰り返し構成
同じテンプレ、同じ流れ、同じ演出
・大量生産された動画
または複数動画で同一テンプレートを使用
・物語性、解説、教育的価値がほぼない
画像スライドショー、スクロールテキストだけの動画
つまり
AIっぽい、量産っぽい、再利用っぽい
この3つが強いとアウト。
特に今のYouTubeは
「AIかどうか」より
「人が作った価値が見えるか」を見ている。
このメールの本質はここ。
AI使用そのものは否定していない。
でも
・考え
・編集意図
・視聴者への価値
が見えない動画は、収益化させない。
かなり重要な一文がある。
「本物ではないコンテンツとは
大量生産されたように見えるコンテンツのこと」
ここが致命点。
だから
スライド+音声
テキスト読み上げ
同じ構成のShorts連投
これをやっていると、一気に引っかかる。
この通知が来たということは
チャンネル単体ではなく
チャンネル全体の傾向を見られている。
数本ダメ、ではない。
「大部分がダメ」と言われている。
じゃあ何を直せばいいか。
第1章 youtubeが求めてる方向は明確。
・動画ごとに内容の違いが分かる
・説明、意見、解釈が入っている
・なぜその動画なのかが伝わる
・人の判断や視点が見える
逆に
AI音声で淡々と読む
スライドを流すだけ
同じ型を量産
これは今後さらに厳しくなる。
この通知は
「一度止める」じゃなく
「作り方を変えないと戻れない」系。
まとめる。
これは
警告ではなく、構造変更の要求。
AIを使うなら
・編集
・解説
・体験
・判断
を必ず足せ、という話。
AIが作った動画がダメなんじゃない。
AIに作らせただけの動画がダメ。
ここを理解できるかどうかで
次に行けるか、詰むかが決まる。
ここから先は
収益化を戻すための具体的な設計と
そのまま使える台本、申請文テンプレになります。
今後、内容追加に伴い価格を見直す可能性があります。