第4回 Watch out for red flags! 英文履歴書の危険なサインに気を付けて

こんにちは、元カナダにある派遣会社社長のJoshとカナダ現地の会社勤務８年目の日本人Amyと申します。

２０２２年、皆様どの様にお過ごしでしょうか😊私達はちらし寿司とおでんでお正月を過ごしました。来年こそは帰国し日本のおせちを食べたいです。Fingers crossed!!

私達は外資系や英語圏の企業に転職や就職を頑張られている方の可能性を最大限に引き出すために「英文履歴書作成、添削」や海外の転職に必要不可欠なSNSサイト「LinkedInプロフィール作成」なども提供していますので興味のある方はぜひご覧になって下さいね。

さて第４回目のブログでは前回に引き、採用担当者に向けた「Watch out for red flags!( 英文履歴書の危険なサインに気をつけて)」です。これは採用担当者だけでなく逆手に取ると求職者にとっても履歴書を書く上でとても良いアドバイスになりますね！

さて今回は前回の答え合わせ「３つ目のサイン」と共に「４つ目のサイン」を探していただきたいと思います！

・答え合わせ〜前回のブログから切り抜き〜

[Details of the Resume are messy.]

An ideal candidate will most likely need to have an attention to detail. 

Incorrect details, missing words, cut and paste errors, forgetting to 

put dates in the xxx markers, etc. These details are telling an employer that they will be lazy once they are employed. Does an employer really want a candidate with a messy and sloppy resume? Since this 

candidate is sloppy in this golden opportunity to apply for an exciting new job opportunity, then why would they magically change when they are employed?

〜〜〜

さて、正解は...

「履歴書の細部まで気を配って書かれていない」でした！！！

もうお分かりの方もいらっしゃるかと思いますが下記の文章から答えが出せますね＾＾

Details of the Resume are messy.

理由としては単語が抜けていたり誤情報記載、コピー&ペースト時の誤り無訂正、テンプレートに沿って英文履歴書を書いた場合原本にある記入欄の記入漏れです。（下記ご参照ください）

Incorrect details, missing words, cut and paste errors, forgetting to 

put dates in the xxx markers, etc. These details are telling an employer that they will be lazy once they are employed.

いかがでしたでしょうか？＾＾

さて、４つ目のRed flag（危険なサイン）は下記ブログの中にあります！

Evidence of Non-Progression or even Recession in their Career Track.

Candidates who show a progression in their responsibilities throughout their career track are promising to an organization because they will succeed in their role. A candidate who shows stagnant or even receding responsibilities may be a red flag. It would be best to probe further into this with the candidate as there are many reasons that a candidate’s responsibilities have not grown. They may have taken on a job of less responsibility due to layoff because they would rather work than collect unemployment insurance. Evidence of non-progression and recession should be flagged for further investigation.

見つかりましたでしょうか？大体のパターンが分かってきた方も理由も合わせて答え合わせをしてみて下さいね＾＾

次回のブログの回答をお楽しみに！