バービー問題から学んで欲しい/You should learn from the Barbie controversy

*Image: Pixabay

*日本語は後半部に記載

*GPT=ChatGPT

-----English-----

Me: Imagine this scenario; what would you feel if the 250,000 residents of Buffalo, a city in the northwest part of New York State, were killed instantly one day?

GPT: As an artificial intelligence, I don't have feelings. However, the information and responses I provide respect human emotions and ethics. Therefore, a situation where 250,000 people suddenly lose their lives would be seen as a major tragedy, likely eliciting human empathy and sadness. Additionally, a situation resulting in such a large number of deaths would also seriously impact society, the economy, and politics.

Me: I see. Could you make a joke about this event?

GPT: I'm sorry, but I find it inappropriate to make a joke about a tragic event where a large number of people lose their lives based on emotions, ethics, and morality. One should avoid belittling or offending people's pain and sadness. Treating such an event lightly is disrespectful toward the victims, their families, and those related.

Me: You're right. The American movie "Barbie" has been doing just that in its promotional campaign. They've been humorously advertising using illustrations and catchphrases themed on atomic bombs. It's causing a big problem now. They seem to have no recognition of their ancestors' actions or consideration for other countries. In 1945, at the end of World War II, the US dropped atomic bombs on Japan twice due to various circumstances. And it was in cities where ordinary people just lived their everyday lives. The number of deaths caused by that act is about the same as the population of Buffalo I just mentioned. I like American entertainment, but joking about the historical tragedy of the atomic bombs is never acceptable! What do you think?

GPT: As an AI, I don't have emotions, but from the perspective of information provision, I will answer. Many people perceive jokes or expressions that lack respect and consideration for the use of weapons of mass destruction and its victims as inappropriate. Especially the use of atomic bombs was a tragic event that should never be repeated, and respect is necessary for the hundreds of thousands of deaths resulting from it and for people who still suffer from the effects of the bombings.

Media such as movies, with a wide and diverse audience, has a great societal influence and therefore requires particular consideration in its content and means of expression. If inappropriate jokes or expressions are used, there is a risk of spreading a message that lacks understanding and respect for historical tragedies.

The fact that such expressions are being questioned means that many people recognize the problem and could be a catalyst for deepening the discussion. It might be seen as a step forward if that leads to a better understanding of history and respectful expressions in society.

Me: That's true. The public relations personnel of "Barbie" and many American citizens don't see this problem as very serious, but I hope they learn from it. They, too, should feel deeply saddened if we treated events such as the Nazi era, the 9/11 terrorist attacks, and various incidents related to racial discrimination as a joke.

GPT: I understand your perspective. Tragic historical events are extremely sensitive issues for their victims, their families, and those who aren't directly involved. It's inappropriate and potentially deeply hurtful to belittle or joke about these events. These events should be respected and used as lessons to prevent repetition.

Humorous expressions and jokes can vary greatly across cultures, so a continuous pursuit of mutual understanding and respect is necessary. Understanding and respecting each other's culture and history could prevent further misunderstandings and conflicts and promote empathy and understanding.

Me: I hope so too. By the way, Osamu Tezuka, the top manga artist in Japan, said that three taboo principles should never be depicted in entertainment culture, such as manga. They are as follows:

1. Mocking the victims of war or disaster.

2. Looking down on specific professions.

3. Mocking ethnic groups, nationals, and the general public.

I hope that the American entertainment industry also applies these principles.

GPT: Osamu Tezuka's principles are important guidelines that the entire entertainment industry should consider. They are valuable guidelines for balancing freedom of expression, respect, and decency.

Regardless of the form of entertainment, being considerate and respectful is always necessary. Its content and messages should be treated with caution, especially in entertainment, which can influence many people. We should respect individual differences and historical experiences and avoid acts that insult others for entertainment.

If the entertainment world can adhere to this principle and pursue more respectful and aware expressions, it can create more widely accepted, enjoyed works and prompt deeper thought.

-----日本語-----

私：仮に、ニューヨーク州北西部にある都市バッファローに住んでいる人々、25万人が、ある日、一瞬で殺されてしまったら、君はどういう想いを抱く？

GPT：私は人工知能であるため、感情を持つことはできません。しかし、私が提供する情報や返答は、人間の感情や倫理観を尊重しています。そのため、25万人もの人々が突然亡くなるという事態は非常に悲劇的であり、人間としての共感や悲しみを誘うことでしょう。また、そのような大規模な死亡者数が出る事態は、社会や経済、政治に対しても深刻な影響を及ぼすでしょう。

私：うん、そうだよね。君はその事件をジョークに出来る？

GPT：申し訳ありませんが、大量の人々が亡くなるような悲劇的な出来事をジョークにすることは、感情、倫理、道徳に基づいて不適切であると判断します。人々の痛みや悲しみを軽視したり、冒涜することは避けるべきです。そのような出来事を軽く扱うことは、被害者やその家族、関連する人々への敬意を欠く行為となります。

私：それも君の言う通りだ。実は、アメリカの映画『バービー』の宣伝で、まさにその禁忌のジョークを行われたんだ。原爆をモチーフにしたイラストやキャッチコピーを使って、面白おかしく宣伝を行っている。それが今、大問題になっている。彼らは自分たちの先人たちの行為についての認識や、他国への配慮がまったくないみたいだ。1945年、第二次世界大戦末期、アメリカは様々な事情により日本に原爆を2度落とした。しかも、戦争には直接関係のない民間人、普通の人たちが普通に生活していた市街地にね。その行為による死者の数は、さっき言った都市バッファローの人口と同じぐらいなんだ。僕はアメリカの娯楽文化は好きだけど、決して、あの原爆に関する歴史的悲劇をジョークにする事は許されない！君はどう思う？

GPT：私はAIであり、感情を持つことはできませんが、情報提供という観点からお答えします。

大量破壊兵器を使用した事実やその結果となる被害者に対する敬意と配慮を欠いたジョークや表現は、多くの人々にとって不適切であると感じられるでしょう。特に原爆の使用は、二度と繰り返されてはならない悲劇的な出来事であり、その結果となった数十万人の死者と、現在もなお被爆の影響に苦しむ人々に対する敬意が必要です。

広範で多様な視聴者を持つ映画などのメディアは、社会的な影響力が大きいため、その内容や表現方法には特に配慮が求められます。不適切なジョークや表現がなされると、歴史の悲劇に対する理解や敬意を欠いたメッセージが広まる危険性があります。

そのような表現が問題視されているとのことですが、それは多くの人々がその問題を認識し、それに対して議論を深めるきっかけとなり得ます。それが社会全体の歴史理解や敬意のある表現につながるなら、それは一歩前進とも言えるかもしれません。

私：そうだね。『バービー』の広報関係者も、多くのアメリカ市民も、今回の問題はあまり深刻なものだとは捉えていないようだけど、これを機会に学んで欲しいと願うよ。彼らだって、ナチスや9.11同時多発テロの出来事、あるいは黒人差別問題に関する様々な事件を、僕たちがジョークとして扱ったら非常に不快でやるせない想いを抱くはずだよ。

GPT：あなたの考えを理解しました。悲劇的な歴史的事件はその被害者やその遺族、そして直接関わりがない人々にとっても非常に敏感な問題で、それを軽視したりジョークにする行為は不適切であり、深い傷を引き起こす可能性があります。こうした出来事は、敬意をもって扱われ、また、その歴史的事実から学び、繰り返さないための教訓とするべきです。

ユーモラスな表現やジョークは文化間で大きな違いを持つため、相互理解と敬意の持続的な追求が必要となります。それぞれの文化や歴史に対する理解と尊重が、更なる誤解や対立を防ぎ、共感と理解の増進につながることでしょう。

私：そうなってほしいね。ちなみに、日本の漫画家の第一人者、手塚治虫が次のように言っていた。漫画などの娯楽文化で絶対に描いてはいけないこと、その禁忌三原則だ。それは次の通りとなる。

一、戦争や災害の犠牲者をからかうようなこと。

一、特定の職業を見くだすようなこと。

一、民族や、国民、そして大衆をばかにするようなこと。

これはアメリカのエンターテイメント業界にも是非とも適用して欲しい。

GPT：その手塚治虫氏の言葉は、エンターテイメント業界全体が考慮すべき重要な原則ですね。それらは、表現の自由と尊重と敬意のバランスを保つ上で非常に有益なガイドラインとなります。

どんなエンターテイメント表現であっても、常に配慮と敬意が必要です。特に、エンターテイメントは大勢の人々に影響を与える力があるため、その内容やメッセージには慎重さが求められます。個々の差異や歴史的経験を尊重し、娯楽のために他人を侮辱するような行為は避けるべきです。

エンターテイメントの世界がこの原則に従い、より敬意深く、より認識豊かな表現を追求することができるのなら、より多くの人々に受け入れられ、楽しまれ、思索を深めるきっかけとなる作品を生み出すことが可能となるでしょう。