前記事のつづき～少数派の立ち回り～

前回の記事にて、

A.推進（扇動）した側

B.推進（扇動）された（巻き込まれた）側

C.推進（扇動）されなかった（反対した）側

こんな分け方をしてＢについて書いたのですが、今記事では、主にCについて書こうと思います。

というのも、私自身、過去を振り返ってみてもCの立ち位置になることが多かったんですよ。その度に不思議だったのは、AよりもBの存在だったので、前記事のようになりました。その理由は、

・何故Aに従うのか？

・何故Aに協力するのか？

いつもそんな疑問が浮かんでいました。

集団を形成したときに感じるAとBの一体化。

そのような場面を思い返していたら、Bは‟依存的で日和見的”という言葉が浮かんできました。

力のある者（側）に付き従い、依存し、依存先が力を失うと、離れ、また別の力ある者（側）を探す。

今では、こうなる理由は生存本能だと思いますし、少数派のCにならないようにする、という立ち回りも納得感があるんですよね。

生存本能が強く働く時って、恐怖（危機）を感じた時ですよね。

だからAは、恐怖と同時に守る手段（Ａ＝ヒーロー）を提示する。

Bの支持（力）を得るために。

つまりは、AはBに力があることを知っているんです。

それをＢに知られない為に無力と思わせ、Aを有力だと思わせる。

そんな関係性から、AはBに執着し、BもAに執着する。

これって、いわゆる利害一致の関係なんですよ。

そこに割って入りがちな（双方にとって邪魔な）存在のCは、どう振舞うべきか、悩みどころですよね。

私の経験上、以下の行動をとるのではないかなと思います。

①批判・否定をする

②説得する

③相手にしない。スルーする

④逃げる。遠ざかる

⑤別の選択肢があることをBに示す（Bに気付かせる）↞最もAが避けたいこと

その結果、こんな感じになる気がします。（実体験より）

Ⅰ.①②‥✕（失敗）

Ⅱ.③④‥△（失敗も成功もある）

Ⅲ.⑤   ‥〇（奇跡的な成功体験）

Ⅰ.ＡＢとってＣは邪魔な存在なので、①②は激しい反撃や抵抗される可能性が大きい。

Ⅱ.ＡＢ（が織りなすドラマ）を尊重するという意味で③④は有り。しかし、自分に必要な出来事として周囲に起きている場合は、状況が悪化し、取り返しがつかない状況になる可能性あり。

Ⅲ.お勧めの対応。別の選択肢があることを、さりげない言動や行動で示すことで（ＡBの批判や否定をせず。聞かれたら対応）突然、Bが変化することがあるんですよ。（気付きとか目覚めが起こるという感じ）

※今でも思い出す出来事というのがあるのですが、AがBを従えている状況が周辺にありまして、とある時、巻き込まれそうになった私が⑤をしたことにより、翌日からAが孤立するという状況になりました。（その時の私は、やっぱりＢって良く分からんとも思いました。そして、その後、私の周辺から、いじめという現象が無くなりました。）

Ｂは、別の選択肢があることに気付いた瞬間、魔法が解けたように我に返ることがある。（日和見的と感じる所以なのかも。という私も気付きと共に目が覚めた感覚を経験したことあり）

そのことを知っている、もしくは懸念しているAは、CがBに近づくことを恐れるんだと思います。その為、Ｃに対するネガティブな情報を流したり、他の選択肢を排除しようします。（いわゆる情報統制というやつですね）

で、まぁ、そろそろ、まとめるとですね。（書きたいことがありすぎて少々強引）ＡやＢの性質を理解しつつ、ＣはＣの立ち位置で、その時、出来る事をやる。に尽きるんじゃないかな、と思っています。

追記：一つだけどうしても言っておきたいことして、Ａは計画的に時間をかけて、少しずつＢを取り込む準備をしていきます。

その為、大きな流れが起きた（表面化）した時には、流れは止められない状況にあるんです。（突然降って沸いた出来事ではない）。

　つまりは、Ｃがヤバイと気付いた時には手遅れなことが多いんです。

そこから状況を変えるには、ある程度の時間が必要です。（Ａに対抗する力を蓄える期間）　または、表面化する前、計画段階で気付き、事前に阻止することが必要なんだと思います。（まさに今、政治方面で色々画策されていそうなので、あえて書いてみました。準備万端な人に準備していない人が勝てるわけないですよね～）

SORA

※時代の転換期をひしひしと感じている今日この頃。そんな中、一番気になっているのはＡＩなんですけど。