言語学？「花火と火花」：勝手に推測！コーナー（笑）

Hello, everyone!

英語コーチングをしている、Hossanです！

ここで、問題です！

「火花」は英語で sparkと言いますが、

「花火」はなんと言うでしょう？

答えは一番下に書きますね！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここからは、英語ではなく

日本語についてのお話を少しさせてください！

皆さんは、こんな疑問持ったことありませんか。

夜空に色とりどりの花を咲かせるのは

「火花」ではなく「花火」と言いますね。

どちらも「火」と「花」という２文字から成り立っていますが、

並べ順を変えるとイメージがガラッと変わります。

では、なぜ「花火」は「花⇒火」という順番なのか。

あくまでここからは、私の推測ですので、

本当の答えを知りたい方は、Go●gle先生にお尋ねください（笑）

「海水」、「紅葉」、「本棚」などの「名詞+名詞」の

語構成ををみながら、考えていこうと思います！

名詞２つからできた複合語は基本的に、

名詞①＋名詞② の場合、「名詞①の名詞②」となる傾向があります。

例で考えるなら、「海の水」、「紅の葉」、「本の棚」です。

この例を見ると、名詞②のほうが主体で、名詞①が修飾語のようです。

しかし、これでは「花火は、要するに火だ！」という

つまらない結論で終わりに…そんなことはしません！（笑）

「海の水」、「紅の葉」、「本の棚」をもう少し掘り下げます。

言葉は、常に先に出てきたものから、我々は情景を頭の中に浮かべます。

つまり、最初の情報にイメージが左右されるわけです。

例えば「海水」なら、「海」を見た時点で、

大きな広い青い海を思い浮かべる人が多いと思います。

そのあとに「水」がくることで、思い浮かべた「海」の中の

「水」に焦点が当てられます。

他も同様です。

図式するなら「海⇒水」、「紅⇒葉」、「本⇒棚」です。

つまり、一番フォーカスしたい箇所は最後にしつつ、

最初にイメージしてほしい情景を持ってくる

という法則が少なからずありそうかなと思いました！

そのため、「花火」は色とりどりで美しい「花」を

イメージしてもらったあとに「火」を持ってきていると思います！

以上、私の勝手な推測でした！

これは、調べだすと論文書けそうなレベルなので、

このへんでやめておきます！

花火や芸術、宇宙が好きなロマンチスト Hossan の

勝手に推測！コーナーでした。（笑）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここで、冒頭の問題の答えです。

「花火」は英語でなんというか…

正解は…

firework(s) です！

火の（芸術）作品　と、わかりやすい語構成ですね（笑）

最後まで読んでいただき、ありがとうございました！

Hossan