㊕侵攻・侵略？国による”イジメ”？

　侵略？侵攻？何を言い訳にしても霞が関文学のよう。
　やってる側の主張？こういう国が国連の常任理事やっているのも不思議。
　やられる側が「侵略侵略」って騒いだらどうなんだろう？
　日本もそうだが被害側ではなく加害側が有利で力を持っているのはなぜ？

　NATO はロシアの侵攻を恐れ組織しているのにロシアはそのNATOを恐れてウクライナやグルジアを欲しがり、そのウクライナやグルジアはロシアを嫌がり、そんなに NATO を恐れるなら いっそロシアもNATO 入ればいいのに。

　嫌がるウクライナやグルジアと嫌がるウィグル自治区・チベット・香港・台湾を強引にものにしても、恨まれ憎まれ敵が増えトラブル・テロ・紛争が起こり、度を越せば他国と輸出輸入も出来ない経済制裁を受け、国民の不満が募り、更に恐れる原因が増え、それらを知れば誰も認めず称賛より悪名で歴史に残るだけでは？（←と言って、間に入る国も説得して欲しい）

　今の多種多様を認めジェンダーな時代に対して、発想が古い・時代遅れ・旧態依然で単純・短絡的で野蛮。
　なんで魅力に溢れる国にして向こうから「入れてください」という形を取れないのだろうか？

　国同士の問題でも突き詰めると”イジメ”や”ＤＶ”の構図に似ている。

　”イジメ・ＤＶ”する側、犯罪を起こす側、暴君・独裁それをやる側の共通点、

　私利私欲が強く、自分以外の事は考えないエゴ・利己・自己中心的だから、成功体験を引きずり発想が古く時代遅れになりがち、自分が未熟なのに他人には完璧を求め、、自分がやった事が返る事を嫌う我が儘で傲慢、強引に行い反するのを許さず横暴、小心者の裏返しに暴力的、思慮に欠け先々を考えない単純・短絡的で好戦的、理性知性より感情本能を優先しがちなタイプ？

　胆力と度胸と攻撃的・暴力的は違う。
　昔はそれが強さに見え国民も先々を考えず称賛できたのだろうが、冷静に見ると動物の本能丸出し感情むき出し、こういう人達がトップに就き、市民・国民・人の気持ちを全く考えていないペーパーエリートか エセエリートの参謀や側近が従っていると酷い事になっても良い事は起きない。

　戦争・紛争で奪い取る力の解決は昔の話、今どきはそれこそみんな仲良く協力して、知恵・金・労力を出し合い、災害や感染症・経済ショックいろんなものに立ち向かおうというこの時代に「オリンピック・万博」昔の成功体験を引きずり旧態依然、「緩衝地帯が無くなるとか、侵略だ、侵攻だ、武器だ、核だ、軍隊だ、軍事だ、敵基地攻撃能力だ」と、戦争の亡霊にビビり過ぎでは？

　そうまでして何が必要？別に余計なことをしなくても良いのに 『国の威信』と使われるが、”国”は国民で、その国民そっちのけで大方（おおかた）為政者・権力側の”自分”の面子・プライド・意地・欲望で行う、その地位に就いただけの個人の感情的問題では？

　個人の感情で人の命を失わされるなんて冗談じゃない。あなたとあなた方一味の”国”じゃない！国民・市民の”国”です！｛あなた方が地獄に墜ちるのは勝手だが、こっちまでとばっちりに遭うのはごめんだ｝

　軍隊や兵士個々の自分の親・兄弟姉妹・家族・友人は市民・国民の一部、それなら為政者・権力側ではなく市民・国民を守り従うものではないのか？
　スポーツ選手も兵士も国民も駒扱いや金づるでいいのか？

　”イジメ・ＤＶ”する側、犯罪を起こす側と中枢から上層・トップ・為政者・権力側が同じタイプは問題ではないか？

　選挙はその権力に就き続けたい人間にいいようにコントロールされるので、必ずしも民主主義とは言えない。

　そこで 中枢から上層・トップ・為政者・権力に就く場合は、AI やデジタルで公的適性（＝理性・知性・モラル・倫理・道理・国民優先の自己犠牲的利他性・正しい状況判断・決断力・臨機応変・迅速的確）の試験を受け、それに合格した者だけが選挙に出られるぐらいの仕組みを作った方が良いのではないか?

　日本も70年近くも自民党に牛耳られている感があるので、まず日本を皮切りにAI ・デジタルの公的適性試験後合格者のみ選挙を行い、それを世界に示すと良いと思う。｛政治家や官僚が先んじて良き手本示すべきだが、自分に不利だから最もやりたがらない｝

　公・民と世界の中枢から上層・トップ・為政者・権力が公的適性試験後の合格者のみ立候補やトップになれたら、少しは暴君や独裁者が減ると思うんだけど。
　結局、公職・ポジション不適格なダメな人種のせいで、AI ・デジタル・ロボットにお願いすることになるのか？