経年劣化と思われる事案に借主負担と言われています

予算
5千
納品希望日
ご相談
募集期限
募集終了 締切日 2017年9月5日 /
掲載日 2017年8月28日
応募状況
応募人数 0
契約人数 0
閲覧数 0

募集内容

募集内容
引っ越して9ヶ月弱。一人でベッドで寝ていたところベッドが傾きびっくりして確認したところ、ベッドの脚のところに穴が開きました。 賃貸で築25年ほど経っていたかと思います。軽量鉄骨造です。 管理会社に相談したところ、管理会社が提携している内装業者が来てその場では「経年劣化だから貸主負担だよ」と言われ写真を撮って帰ったのですが、管理会社は「こんな穴が空くはずがない、借主負担だ」の一点張り。 内装業者も手を回されたのか言い分を変えて「床を開けてみないとわからない」と言ってきました。 確かにベッドはセミダブルで女性の私でもマットレスを持ち上げるのも一苦労なくらいの重さはあります。でも前の家では問題なかったので大丈夫と判断してそのまま置いていました。現在はこれ以上、被害が広がらないようにホームセンターで木材を買ってきて下に敷き、圧力がピンポイントにかからないように気をつけています。 市の弁護士相談にも行きました。手付金のことを考えると、借主負担で直してしまったほうがいいのかとも思いますが、この先に何かあった時に下に見られてしまいそうで、プライドが許しません。 管理会社に壁の歪みがあること、他の床もへこんでいること、穴を覗いたら脚が当たらない場所のコンクリート(モルタルかどうかは不明)にヒビがあったことを伝えても動いてくれません。 管理会社の担当者本人が現地にすら赴いてません。ここがまだ突けるところだと思っているので、弁護士は最終手段と考えていますが、他に打つ手がなく困ってます。 アドバイス等いただければ幸いです。
添付ファイル
参考URL
求めるスキル
特記事項

応募者一覧

応募はまだありません

募集内容についての質問

質問と回答の履歴

☆らくだ☆
☆らくだ☆
3年以上前
賃貸オーナーです。 基本こういったケースは費用分担となります。 参考SUUMO http://suumo.jp/journal/2011/07/12/4538/ 併せて築古物件への入居の際は確認義務も伴いますので
紗也 saya
3年以上前
まずはじめに、簡易な質問にも関わらず☆らくだ☆さまの貴重なお時間をいただき、親切に長文を書いてくださったことに非常に感謝いたします。 ☆らくだ☆さまの仰るとおりです。 入居時に確認もいたしました。当時はCF等の知識がなかった私は、安直に床を叩いてみて「大丈夫」程度の判断でした。ですし、少なくとも面倒くさがらずに最初から圧力分散の処置は取るべきでした。
募集終了
ブックマーク
予算
5千
募集終了

募集者情報

紗也 saya
5.0 (30)
認証状況
本人確認
機密保持契約(NDA)

この募集内容に似ている仕事

似ている仕事はまだありません。
同じカテゴリからも探してみましょう。