■正当防衛は、どういう場合に認められるでしょうか？

正当防衛という言葉は、よく聞くと思いますが、どういう場合に認められるのでしょうか。

刑法３６条では、次のようになっています。

（正当防衛）

第三十六条　急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。

２　防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。

たとえば、誰かが突然殴りかかってきたときに、自分の身を守るために殴り返して相手に障害を負わせた場合、正当防衛が成立し、障害罪の責任を負うことはないわけです。

だたし、防衛の限度を超えて殴りすぎた場合は。そのときの情状によって、

刑が減軽、または免除されることになります。

１．急迫性

正当防衛が成立するためには、まず、「急迫性」があることが必要です。

危害が、現に存在しているか、またはまじかに差し迫っていることです。

したがって、正当防衛は、将来の侵害に対しては認められません。

２．不正　

不正とは、法の秩序に反していること、すなわち違法であることです。

適法な行為に対しては、正当防衛は成立しません。

３．侵害

侵害とは、他人の権利に対して、実害または危険を与えることです。

４．防衛

防衛の意思をもって、反撃行為をすることが必要です。

やむを得ずにした行為であることが必要です。

そして、必要性が必要です。

ただ、相手側の侵害に対して逃げることは可能であったが、相手側に対して反撃行為を行っても、正当防衛は成立すると言われています。

また、守られるべきものと、侵害するものが、著しく均衡を失っていないことが必要です。