現役大学教員が、科研費申請書の改善をお手伝いします

同僚やご友人に依頼するような気持ちで、気軽にご利用下さい！

科研費の申請書を熱心に書いた時ほど、審査員からどう見えるのか、冷静に判断することが難しくなりませんか？このため、申請前に他人に読んでもらってブラッシュアップする事は非常に重要です。 ＜サービス紹介＞ ●科研費申請書の内容を読ませていただき、どのような印象を受けたかコメントします ●科研費の評価基準に沿って高評価を得られるよう改善を提案します ●同僚やご友人に依頼するような気持ちで、気軽にご利用下さい！ ★不採択だった申請書の改善のお手伝いも可能です。過去に不採択だった申請書および、審査結果をご提示いただければ、申請書をどのように改善できるか提案します。 ＜サービスの特徴＞ ●科研費の評価基準に沿った改善を提案します 科研費の審査には評価基準が明確に定められています。この評価基準に沿って、お送りいただいた研究計画書の内容から、強みを最大限に活かし、また減点されうる箇所を極力無くすようアドバイスします。 ※私自身は不採択の経験も多いですが（3勝５敗）、その度に、開示された審査結果を分析して申請書を練り直し、２度目または３度目の申請で採択されました。この経験から、申請書改善のコツをお伝えします。 ＜専門分野＞ 私の専門は、生物学・微生物学です。近い分野ですと多少専門的なご意見もできますが、遠い分野であっても、科研費の評価基準に沿って高評価を得られる内容が分かりやすく書かれているかをチェックします（むしろ専門分野が離れている方が、＜分かりやすさ＞を評価しやすいと思います）。 ＜納品＞ Word/PDF等の申請書原稿を送付いただき、それに対する私のコメントを納品します。納品後、さらにご質問等あれば、トークルームでお答えします。 ＜納期＞ 最初の納品まで、最長7日間です。お急ぎの場合は、あらかじめご相談ください。 その他、私自身の経験やから、以下のアドバイスも可能です。ご希望をお知らせ下さい。 ・申請分野の審査員の調べ方 ・KAKENデータベースを使って、類似の研究課題を参考にする方法 ・公開されている採択課題の「審査結果の所見」を参考にする方法 ＜実績＞ これまでに、基盤（B)・基盤（C)の申請書についてご依頼いただきました。