すべてのカテゴリ

志望理由書に引き続き、志願者調書も公開致します。一次試験は書類審査のみですので、志願者調書は合否において大きな割合を占めます。↓志願書調書の設問はこちら・中学校卒業時のあなたと現在のあなたを比較してその間の「人間的成長」がどのようなものであったか記してください。・あなたの物の見方や考え方に大きな影響を及ぼした事柄（書物を含む）について説明してください。・あなたが今もっとも関心を抱いている事柄は何ですか。その事柄とこれまでどう取り組んできたか，また今後どう取り組もうとしているか記してください。・あなたが慶應義塾大学法学部の法律学科または政治学科という場に期待していることはどのようなことですか。（出典）慶應義塾大学HP私が受験した2017年度入試と設問が少し異なっているのですが、問われている内容の本質は基本的に同じようです。それでは以下に合格例を掲載します。有料となりますがご容赦ください。

私は2017年度FIT入試を経て慶應義塾大学法学部政治学科に入学し、2021年に卒業しました。FIT入試は今となってはもう5年も前のことなのですが、思い返すと大したスペックも持っていないのによく挑戦できたなと思います。FIT入試の合格者たちが、帰国子女や模擬国連参加者、スポーツで全国一位、三カ国語話者、起業経験者などなど…強者揃いだったことを、大学に入学して初めて知りました。私自身は、所謂スペックを何も持っていませんでした。＜2016年当時の私のプロフィール＞・地方出身（関東ではありません）・英検２級・評定平均4.7↑ご覧の通り、一般的な受験生でした。特筆すべき事項がなにもないにも関わらず、A方式・B方式（地域ブロックごとの選考）ともに合格し、B方式では（各々の地域ブロックで）最も優秀な成績を修めた志願者として給付型奨学金を大学４年間頂きました。(写真をご参照下さい)※全ての画像において転載・ダウンロード等の行為は禁止です。その最たる理由の一つが、志望理由書です。他の受験生と比較して秀でた技能を一切持っていない私が、一次試験を突破できたのは、志望理由執筆の際、構成・文言の一言一句を（凡人なりに）熟考したからだと思っています。上限2000字をフル活用して、本当に何度も推敲を重ねました。そこで今回、FIT入試の第一関門である志望理由書を公開しようと思います。地方や海外からFIT入試を受ける人、他人の志望理由を読んでみたい人、FIT入試の何らかの情報が欲しい人などのお役に立てれば嬉しく思います。私自身の出身地がわかるワードなどは〇〇といった具合に伏せます。ご容赦下さい。

こんにちは☺️本日は2022年度A方式の第2次選考試験概要を参考に、口頭試問にて押さえておきたいポイントについてお話しようと思います。今回は法律学科の設問です。問題は慶應義塾大学のHPを参照しました。・テーマ（法律学科）： 「日本では自殺は犯罪ではありませんが、これを手助けする行為は犯罪にあたります。その ため、治る見込みのない重病患者が自殺を望んだとしても、医師の援助を受けることが困難 です。数年前、そのような患者が日本から外国に渡り、自殺を援助する団体の医師の協力を 得て自殺した事例がありました。その国では、一定の範囲で自殺を援助する行為が認められ ているからです。このような日本の現状の是非について意見を述べてください。」それでは個人的な解答例とポイントを記述します。個人的に非常に思い入れの強いテーマでしたので分量が多くなっていますが、どうか最後までお付き合い頂ければと思います。またこれをきっかけに試験対策のみならず、問題の本質に目を向け、問題を少しでも改善できる手立てはないかな…🤔などと考えて頂けるとnote執筆冥利につきます。（偉そうに言ってしまい大変申し訳ないです）今回はとりわけ議論が絶えないテーマです。どんな意見でも正しいと思いますので、私の答案例が唯一の正解などということは決してありません。ぜひ論の展開や意見のまとめ方などに特に着目して頂きたいです。以下有料となりますが、こちらが合格を保証するものではないことをご了承下さい。